因“蜈蚣”“三面女孩”等雕塑引发强烈观感不适，丽江荒野之国近期被推上舆论风口浪尖。10月13日，园区正式发布致歉声明，称已对部分争议作品进行拆除，回应公众关切。

这场争议呈现出极具戏剧性的分裂图景：一方是短视频里的惊悚片场。阴雨天的低色温镜头下，8米长的“人体蜈蚣”躯干嵌着密集的小腿造型，“三面女孩”的青铜脸泛着青灰寒光，有孩子见了当场哭闹；另一方却是旅行平台上的宝藏打卡地，它以高分稳居丽江景区好评榜第二，排名甚至超过丽江古城，年接待游客超3万人次。同一批作品，为何有人看见童话，有人看见噩梦？

争议的核心矛盾，藏在创作初衷与公众感知的错位里。公共景区的艺术表达，从来不止美不美的问题，更关乎适配与否透明与否。正如游客所言：艺术存在理解门槛，但旅游消费需要明明白白。对于年接待量超3万的亲子景区而言，尊重儿童审美发展的阶段性规律，既要为废铁造童话的小众创意留足空间，更要通过提前告知、场景解说、分区设置等方式保障大众知情权。就像“三面女孩”如果配上纳西族星空文化的图文牌，“人体蜈蚣”如果提前说明“泡泡装置”的互动属性，或许就能在先锋表达与大众接受度之间找到平衡。

拆除争议作品只是应急之举，真正的解决方案，藏在对“公共性”的深刻理解里：艺术可以天马行空，但亲子景区的艺术，应当让孩子能看懂善意，让家长能放下顾虑。