八旬老太在人行道上行走，竟被路边玩耍的男孩撞倒致十级伤残。不料男孩父母竟责怪老太明知行动不便，走路却还不留意周边情况。老太一气之下将男孩一家告上法庭，法院会怎么判？

2024年11月8日晚上，一名6岁的男孩与其10岁的哥哥在河南省周口市的某照相馆门前的人行道内追逐玩耍，而他们的母亲则在该处停放的一辆三轮车内坐着。85岁的王老太（化名）路过时，被正在玩闹的男孩撞倒后当场受伤。

事故发生后的第一时间，王老太被送往医院进行治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折。由于伤势严重，老人需要接受手术。此后，老人住院26天，总共花费医疗费23000多元。经鉴定，王老太因外伤造成的髋部损伤已构成十级伤残。

然而，在后续的赔偿协商中，王老太的诉求始终未能得到回应。无奈之下，王老太将两个孩子和他们的父母告上了法庭。

在一审庭审过程中，王老太提到，事发时两名男孩正在追逐打闹，弟弟快跑撞倒了她，导致她受伤。事后，对方仅支付了救护车费用和4000元医疗费后便拒绝继续沟通。

王老太认为，他们的父母作为他们的监护人，应对孩子的行为承担相应责任。因此，王老太要求他们赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等损失等共计72000多元。

然而，孩子的父母辩称，事发时弟弟正在正常走路，并没有如王老太所述那样快跑。碰撞是由于王老太在行走时突然向右拐，未注意周围环境所导致。他们认为，王老太在事故中也存在一定的过错。她作为成年人明知自己行动不便，在道路上行走时应承担高度的注意义务，需要时刻留意周围的行人和交通情况。他们认为王老太已经85岁高龄，其家人应当承担起陪同的责任。

此外，两个孩子的父母声称，哥哥和他们不应该被视为本案的适格被告。事发时，哥哥与事故地点有一定距离，根本不在事发现场。同时他们的父母也强调，自己已经充分履行了监护责任，并且事发时始终关注着小孩的动向，确保其安全，他们无法预见和避免意外的发生。

河南省周口市川汇区人民法院经审理认为：对于被告一家主张王老太存在重大过错的辩解，缺乏有效证据，未予采纳。

兄弟两个的监护人放任二个孩子在人行道内玩耍，对他们快跑的危险行为未及时加以制止，未尽到监护职责，应依法承担替代侵权赔偿责任。最终判决其继续赔付王老太7万余元，其中包括医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费以及鉴定费等。

对此你怎么看？欢迎留言评论。