张女士在与男友曾先生饮酒后，于同居出租屋内坠楼身亡，父母悲痛之下将男友告上法庭，索赔170多万元。

张女士与曾先生是恋爱两年的情侣，一直共同租房居住。2023年3月22日晚，两人一同参加朋友酒局，大量饮酒后，于次日凌晨3点多，由状态相对清醒的曾先生搀扶回到住处。谁也没想到，短短半小时后，张女士从12楼坠楼不幸身亡。事发后，张女士的父母难以接受丧女之痛，一纸诉状将曾先生告上法院，要求赔偿死亡赔偿金168万多元以及精神损害抚慰金5万元。

张女士的父母认为，曾先生对张女士的死亡存在不可推卸的责任。一方面，酒局由曾先生组织，他一直给张女士灌酒，直接导致张女士重度醉酒，属于创设危险源，由此产生了照顾、阻止危险发生的义务；另一方面，两人处于同居状态，事发房屋是双方共同租住的场所，曾先生作为房屋这一特定场所事实上的管理人，对张女士负有看管、救助义务。但曾先生却未履行该义务，最终导致悲剧发生，他的不作为已构成侵权。

面对指控，曾先生并不认可，称自己无需承担任何责任。他表示，当晚酒局是朋友聚会，自己不仅没有劝酒、灌酒，反而一直劝阻张女士少喝酒；回家后，他已将张女士搀扶到卧室床上休息，自己在客厅沙发稍作休整，期间张女士自行洗漱，还多次催促他去洗漱，两人只是发生言语僵持，并无争吵冲突。

曾先生还提到，自己在卫生间洗漱时，突然听到窗台有异响，出来查看时张女士已经坠楼，自己第一时间拨打110、120报警救助，并且第一时间赶到现场等待救援。他说，张女士的死亡是自己无法预见、也无法阻止的意外，他已经尽到了相应责任，不存在侵权行为。

警方介入后，对张女士的死因进行了司法鉴定。结果显示，经毒物检验，死者胸腔血性液体乙醇含量1.99mg/mL，并检出乙基葡萄糖醛酸苷成分，已达到中毒剂量，但尚未达到致死剂量。最终确认，张女士因高坠导致全身多发损伤死亡。

同时，曾先生在警方的多次询问笔录中，透露了关键信息：张女士此前曾三次出现跳楼、冲马路等过激行为，均被及时拦下；事发当晚，张女士反复催促要男友洗漱，曾先生说出“烦死了、催什么催”等不耐烦的话语，言语间态度急躁。

从电梯内的监控视频来看张女士明显处于醉酒状态，而曾先生的状态相对清醒，法院指出曾先生作为同饮者以及事发时房屋内唯一的同住人，面对明显醉酒的张女士，负有照护义务；事发时，言语刺激张女士后，曾先生独自前往卫生间洗漱，将醉酒、情绪不稳的张女士单独留在客厅，未能及时察觉异常、阻止悲剧，其疏于照看的不作为与张女士死亡结果存在因果关系，应承担未尽照护义务的侵权责任。

同时法院也明确，现有证据无法认定曾先生存在灌酒行为，且张女士作为完全民事行为能力人，对自身饮酒行为和安全负有责任，需自行承担后果。

综合事实与证据，普陀法院酌情判定，曾先生对张女士的死亡承担40%的赔偿责任。最终判决：曾先生赔偿原告死亡赔偿金672272元、精神损害抚慰金20000元，共计69万多元。

（图片均为 AI生成）