近日，陕西的党先生发现自己的奔驰车不翼而飞了，报警时却被告知，车子出了事故已被拖走。原来，当天凌晨，3名中学生盯上了这辆奔驰车，偷开上路，最终不幸酿成惨烈事故，车辆严重受损。不过，保险公司以“未成年人驾驶”为由，直接拒绝了理赔申请。

车主党先生提供的视频显示，车辆车头部位损坏严重，前保险杠凹陷进机舱，零部件散落一地。偷车并肇事的是3名十几岁的初中生，截至发稿时还没有家长主动联系党先生。

党先生介绍说，目前车辆的定损工作还没有全部完成，维修报价就已经高达43万多元。更让他头痛的是，保险公司以未成年人驾驶为由，拒绝理赔。党先生打算后续通过法律途径解决。

事件也引发网民热议。有人认为，未成年人的行为已经构成盗窃事实，还涉及危险驾驶，家长难辞其咎，应当承担相应的法律责任。

而关于保险公司拒绝理赔，部分网民指出，未成年人无证驾驶确实属于保险公司免责事由，保险公司有权拒赔。但也有人认为，保险公司应当先行赔付党先生的损失，再找监护人追偿。

这起事件涉及几个关键点。

首先，实施盗窃虽然是三名未成年人，但是“未成年人”四个字并不是“免罪金牌”。《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。也就是说，这三名初中生的监护人，肯定需要对事故造成的损失承担主要赔偿责任。

其次，如果车主党先生存在钥匙没有妥善保管等疏忽，导致车辆被轻易偷走，具有一定过错的，也需要在过错范围内承担部分责任。

而根据相关法律条款，保险公司只需要在交强险范围内垫付抢救费用。但如果车主投保了“机动车盗抢险”，可以通过法律途径，向保险公司主张理赔，保险公司赔付后有权向监护人追偿。

车被盗走并被撞毁，竟然找不到人来赔偿担责。事故责任究竟应该怎么划分？初中生擅自开走别人的车，是否涉及偷盗，无证驾驶行为算不算危害公共安全？律师岳雪飞分析说，如果是成年人盗走价值43万元的奔驰车，那么肯定是构成盗窃罪了，但是新闻里面说是三个初中生，我们国家刑法规定，如果是未满16周岁的未成年人，除非是实施了杀人放火投毒等重大的犯罪行为，否则的话是不追究刑事责任的。而根据民法典的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，是由监护人来承担侵权责任。所以说，这三个初中生的监护人需要对车辆的损失承担赔偿责任。

如果车主有投保保险的话，也可以跟据保险合同的约定，索求理赔。如果车辆属于未成年人驾驶或者被盗期间的损失，是保险合同约定的免责情形的话，就要看当初在签订合同的时候，是否尽到了合理的提示义务。如果是保险公司没有履行提示或者说明义务，致使车主没有注意或者理解这些条款内容的话，是可以主张这个条款不成为合同的内容，对车主没有约束力，也就是说保险公司不能以此作为免赔的理由。

“不告而取谓之偷”，初中生擅自把别人的车开走，实际上就属于盗窃的行为。如果未取得机动车驾驶证而驾驶机动车的话，要处以200元以上2000元以下的罚款。只是，这些孩子的行为并不属于危害公共安全，通常是以教育训诫为主，然后责令监护人加强监管。