在国际教育界向来有四大榜单，但无论怎么排，哈佛都是稳居前十。这要放在国内，妥妥的“985”，不单享受各种政府优待，更是各地捧在手心里的宝贝……然而，这样一所学校，在美国却沦为党争的“牺牲品”。

为何要跟名校“过不去”

当地时间22日，特朗普政府与哈佛大学的斗争陡然升级。当天，美国国土安全部突然宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。此外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

这项禁令意味着哈佛大学现有的近6800名国际学生（占今年招生人数的27%以上）必须转学至其他大学。国土安全部部长诺姆同时表示，正在考虑对其他大学采取类似的措施。

哈佛大学是美国历史最悠久、最富有的大学，而它与特朗普“结下梁子”也并非一朝一夕。本轮巴以冲突爆发以来，发生在加沙的人道主义危机使得以色列遭到国际社会强烈谴责。作为“领自由风气之先”的哈佛大学，成为其中的“活跃分子”，校园内爆发了多场支持巴勒斯坦的示威活动。

特朗普政府封杀哈佛的理由是“纵容校园反犹情绪”、“分裂国家”，甚至中国也莫名“躺枪”，特朗普指责哈佛为中国“提供准军事训练”，但没有提供确凿证据。

哈佛国际生中，中国学生占比居前。根据校方数据，2025年在读中国留学生共计1365人，其中53人为本科生，其余为研究生，人数超过加拿大、印度、英国、澳大利亚等传统大户。

特朗普的“钞能力”真能“封杀”哈佛吗

商人出身的特朗普最拿手的就是使用“钞能力”。

美国高校的收入主要分三块，政府拨款、学费收入，以及捐款基金的收益。注意，不是捐款本身，而是捐款基金运营的收益。

其中，政府拨款占高校全年收入的20%到30%。就拿哈佛来说，2024年，全年总运营收入和支出差不多都是65亿美元，断供22亿，意味着收入中少了一大块。

为了化解财务危机，名校们纷纷开始发债。

4月初，哈佛计划发行价值7.5亿的十年期债券，融资7.5亿美元。据统计，今年以来，哈佛已经融了12亿美元。除了哈佛，普林斯顿今年年初也发行了债券。

眼看“钞能力”效果不佳，特朗普干脆来了一招“釜底抽薪”——禁止国际招生。要知道，自2007年起，哈佛大学就取消了贷款，所有资助均以助学金的形式提供，目前55%的本科生正在接受助学金。由于国际学生更有可能支付全额学费，他们实际上是在补贴其他接受资助的学生。

没有了财政拨款，少了国际生的学费，三大现金流“去其二”，今后哈佛的日子想必不会好过。

背后的政治算计

特朗普处心积虑地对付名校，究竟是图什么？一组数据或许很能说明问题。

根据美国布鲁金斯学会对2024年选举的分析，美国的顶尖研究型大学，所在的选区基本上都和特朗普政见不合。全美国经济产值最高的100个县里，有44个县拥有顶尖研究型大学，而这44个县里，特朗普只拿下了4个，剩下的都是民主党的票仓。

去年美国大选期间，哈佛也曾对自己的校友做过一项调查。结果是：约有一半（49%）的受访者表示自己是登记的民主党人，而共和党人的比例只有9%。此外，约62%的受访者表示，如果总统选举，在他们接受调查的当天举行，他们将投票支持拜登担任总统。

这样的数据，以特朗普的性格，“不弄你，弄谁”。

对特朗普来说，大学是美国自由主义建制派的“大本营”。要打败自由主义，就必须打倒顶尖大学。

当然，特朗普可能还有“更深一步”的考虑。

5月初，他在阿拉巴马大学毕业典礼上发表演讲，向在场的商科学生们抛出了一个令人惊讶的建议，“放弃金融投机，投身实体制造业”。

心心念念想让“制造业回流”的特朗普，是不是打算把哈佛改造成美国“蓝翔”？

不管怎么说，这场“乱斗”已经将美式民主的虚伪暴露无遗。“好戏”已经开场，我们不妨冷眼旁观。要知道，法学院可是哈佛大学的“王牌之一”。