Manus收购案被叫停，为什么中国首次对AI领域外资收购亮红牌？ 国家发改委官网昨天公示，外商投资安全审查工作机制办公室依法依规对该案作出“禁止投资”决定，要求当事人“撤销交易”。截至目前，国家发改委尚未详细披露叫停该收购案的具体原因。但值得注意的是，这是《外商投资安全审查办法》自2020年实施以来，首个被公开叫停的AI领域外资收购案，也是在该办法框架下给出的“最严”一档审查结论。

一、为什么Manus曾大受追捧？

Manus曾经是国产AI的一张烫金名片，一度被业界视作“第二个DeepSeek”。它是一款由蝴蝶效应公司创作并发布的通用AI智能体，堪称“全自动AI打工人”。在AI智能体赛道快速崛起的大背景下，Manus于去年年初一夜爆火，一时间几乎成了国产AI“弯道超车”的代名词。

Manus最大的优势是具备自主思考、规划、执行、纠错的能力，效率远超传统AI和人工。这让它迅速进入风投的视野，在发展初期就获得了真格基金、腾讯投资、红杉中国等一众国内头部投资机构的注资。公开数据显示，从去年3月上线到12月初，Manus就处理了超过147万亿个词元，并创建了8000多万台虚拟计算机。

从一夜爆红、到资本追捧、再到被外资收购，短短一年多时间内，Manus就在科技圈上演了一场光速崛起的神话。亮眼的成绩，让美国社交科技巨头Meta抛出了20亿美元的收购计划，为的就是巩固自己在全球人工智能领域的领先地位。

二、什么样的操作让Manus被监管盯上了？

如果说Manus的“前半生”风光无限，那么它的“后半生”可以说是意外频出。转折，或许就发生在它决定撤出中国、迁址新加坡的那一刻。公开信息显示，去年3月，Manus在一夜之间火爆出圈，邀请码在二手平台一度被炒到五万元。紧接着，硅谷知名风投机构的7500万美元B轮融资“闻风而至”。

但仅仅两个月之后，就传出了Manus要撤出中国市场的消息。公司大刀阔斧地进行了裁员，并剔除了诸多中国元素，然后带着留下的40余名核心技术人员一起，将总部迁往了新加坡。正当外界纷纷猜疑Manus为何要做出如此“切割”时，当年12月30日，Manus与Meta在十天内谈拢收购事项。数十亿美元的收购价格，也创下了Meta史上第三大的规模。

但风光之下，这笔收购案其实已经触及了我国外资安全审查红线。业内有声音提出：作为一家依靠中国工程师和基础设施环境发展起来的AI公司，Manus为何在获得美国投资后突然与中国元素进行“切割”？这是否是一次逃避管制的“洗澡式出海”？此外，这一并购案也引发了“并购式招聘”的质疑，认为并购的主要估值指标是人和团队，表面是并购，实际上却是招聘手段。

质疑声中，监管很快出手。相关部门在今年1月正式介入，对收购案开展全面评估调查。如今，发改委的“禁止”决定，也直接给这笔备受争议的收购画上了句号。那么，这一决定传递出什么信号？对行业有什么启示？收购交易进行过半被叫停，后续又该如何处理？

三、为什么中国对Manus收购案亮红牌？

美媒援引消息人士的话称：Meta正在准备撤销其对人工智能初创公司Manus的收购。但该解决方案面临两个问题：首先，Meta早已将Manus的技术整合到了他们的系统中，目前必须将数据和技术剥离出来；其次，Manus投资者已经获得了回报。预计Meta和Manus已获准用数周时间处理此事，直至完全恢复至交易前的原始状态。

当前，国家总体上鼓励人工智能技术出海。但如果涉及并购等重大且敏感的交易事项，企业仍应严格遵循合规路径。首先，需要判断技术在中国境内形成后，是否可能被列入国家禁止出口或限制出口的技术目录。其次，必须完成数据出境的评估工作。此外，对于涉及人才的跨境流动，也应当确保合规操作。

值得强调的是，所有合规事项均有明确的法律流程。企业如计划技术出海，应依法逐项履行合规程序，在取得相应批准后，才可以推进交易。至于交易完成后的后续处理，目前仍较为复杂。

国家发改委此次所依据的是《外商投资安全审查办法》。该办法的重要功能在于有效预防和化解国家安全风险，其上位法依据为《国家安全法》。这表明，人工智能技术正被视为核心的国家安全资产。在当前国际博弈日趋复杂的背景下，我国已明确将大模型、智能体等技术视为具有战略意义的资产，并据此启动了国家安全审查程序。