近日，停产多年的红色“尖叫”饮料在二手平台被标出66元至8900元不等的离谱价格，溢价最高达177倍。然而尴尬的是，这批被疯抢的“绝版饮料”实则是去年限时返场的临期库存，距离过期仅剩不到一年。

作为一款因口味常年被吐槽而停产的产品，如今竟被包装成“20周年限定款”，甚至打出“收藏属性”的旗号。这场荒诞的炒作闹剧，堪称“过期情怀”遇上“互联网韭菜”的典型样本。农夫山泉回应“不确定是否重新上市”的留白，进而加剧了这场闹剧的荒诞感。监管部门或许无需对个别炒作案例过度干预，但平台有责任对明显虚标价格、误导消费者的行为加以管控。

当“为爱发电”变成“为割韭菜”，最终透支的是整个消费市场的信任。从球鞋到盲盒，再到如今的过期饮料，“绝版”噱头总能精准戳中部分消费者的收藏欲和投机心理。但这次翻车的关键在于：商品本身既无实用价值，又无真实稀缺。而虚假繁荣的结果呢？平台数据显示几乎零成交，说明消费者正在用脚投票。