以“龙虾”形象和名称火爆全网的AI开源项目OpenClaw，因腾讯等大厂的高调入局，再次以“热搜”形式进入公众视线。

从腾讯CEO马化腾在朋友圈的官宣文案来看，其“龙虾”产品已构成庞大矩阵：从自研龙虾到本地部署、从云端服务到企业级应用、云桌面集成，再到安全隔离的“虾房”与“云保安”，一系列代表新业务的名词令人目不暇接。

没想到，争议随之而来。OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格在社交媒体上公开抱怨说，腾讯先抓取其社区ClawHub上的技能数据，再导入腾讯本土化平台SkillHub，这是一种“照搬抄袭”行为。

对此，腾讯AI团队作出迅速回应，将SkillHub的数据同步行为定义为建立“本地镜像站点”，称其目的在于优化国内用户的访问速度与体验。腾讯同时强调，SkillHub始终标注ClawHub为内容原始来源，而且其项目团队对开源社区也有所贡献，希望未来能“共同成长”。

针对“抄袭”质疑，上海人工智能研究院专家方帅指出，这涉及开源生态中常见的本地化做法。由于OpenClaw官方社区服务器位于海外，国内用户访问不稳定，建立本地镜像相当于为中国用户建立缓存仓库，旨在提升速度与稳定性，并非抄袭。

OpenClaw明明是一个AI智能体，为何被称为“龙虾”？又为何成为大厂们看上的“香饽饽”？

答案就藏在它的名字和图标中。英文单词“Claw”的本意是“爪”或“螯”。结合龙虾标志性的大钳子，这一设计生动传达了开发者的核心理念：大多数AI模型只有“大脑”，而OpenClaw赋予了AI一双“手”。这让AI不仅能对话，更能直接操作文件系统、执行代码、抓取数据。

这种从“生成内容”到“执行任务”的转变，被视为质的飞跃。正因如此，“养虾热”迅速在普通人中蔓延。不少人将其视为“全能助手”，尝试将其部署在个人电脑上。于是，腾讯办公楼下出现了排队安装“龙虾”的人群，二手平台上也出现了提供远程或上门“装虾”的付费服务。

方帅认为，OpenClaw精准踩中了技术引进与市场需求的关键节点，堪称是一名24小时在线的“数字员工”，能将人类从繁杂事务中解放出来，这是其破圈的核心动力。对于互联网巨头来说，其中蕴藏着争夺下一代人机交互“超级入口”的机遇。谁掌握了智能体，谁就可能取代传统的应用商店和搜索引擎，成为连接数字世界的关键开关。这也是腾讯、字节、阿里、百度等纷纷入局的真正原因。

然而，“尝鲜”往往也伴随着代价。第一批“养虾人”很快发现，运行指令所需的算力“饲料费”高昂，更有用户遭遇“龙虾”控，如在微信群误发红包、隐私泄露等事故。信任度骤降导致风向急转，短短几天内，“安装热”变成了“卸载热”，二手交易平台上求“卸载”的帖子层出不穷。

自2月以来，工信部和国家互联网应急中心密集发布提示，指出OpenClaw在默认或不当配置下存在较高安全风险，易导致信息泄露甚至系统“被劫持”。工信部发布“六要六不要”官方建议，明确要求使用官方版本、控制互联网暴露面及严格权限管理。

地方层面也迅速行动。深圳福田区在推动“龙虾政务”的同时，发布了内部规范，要求确保“龙虾”的使用要“安全可控”；无锡高新区在用500万元真金白银补贴创业项目的同时，发布《征求意见稿》，呼吁不仅要让创业者“养得上”更要“养得好、养得安全”。与此同时，不少企业和高校也开始限制OpenClaw在办公环境的使用，部分社交平台也发布公告，加强对AI托管账号的安全治理。

机遇与风险并存的大背景下，如何在“裸奔”的诱惑与“安全”的底线之间找到平衡？

方帅认为，就当前的“龙虾”技术而言，涉及私密数据或严谨工作流的企业不敢轻易使用，但对于运营、财务对账、科研整理等规则明确、重复性高、需24小时运行的领域，即“一人公司”（OPC）场景，OpenClaw能发挥巨大价值。

方帅同时指出，普通大众尝试新技术的热情，是迎接技术革命和新质生产力的重要认知基础。在当前条件下，对于想要尝鲜的个人用户而言，如果能划定“沙盒”设置安全区域，仅允许AI处理特定任务，或许能够防止AI过度获取系统权限，从而让这种体验变得更安全。