1月20日，美国总统特朗普重返白宫满一周年。

从2025年1月20日迄今的一年内，特朗普堪称用一己之力把包括美利坚在内的世界搅成了一锅乱粥。

这位即将年满80岁的老人，似乎比以往任何时候都更加不受约束和难以捉摸。

对内，独断专行

1月17日，美国国防部一道命令打破平静，驻阿拉斯加的第11空降师约1500名现役士兵紧急召回基地，组成快速反应部队进入待命状态。

这支以高寒作战和快速突击见长的精锐力量，目的地不是风暴中的格陵兰岛，反倒将目光锁定本土明尼苏达州。

起因是两周前，ICE在当地街头枪杀了37岁的瑞尼·古德。ICE惯于对底层移民动粗，早已被默认，但这次受害者叠满白人、中产、知识分子多重身份，依旧没能躲开执法人员的枪口，彻底击穿民众心理底线。

抗议活动迅速从明尼阿波利斯市席卷全国。作为回应，特朗普政府接连向该州派出了总共近3000名联邦执法人员。当地则声称将动员国民警卫队，“保护生命、维护财产以及支持所有和平集会者的权利”。

在美国本土动用现役军队极为罕见，通常只会在极端情况下出现。相关法律授权联邦军队可在国内部署，以应对严重骚乱或暴力事件。通常情况下，现役部队不得参与国内执法，除非总统动用《叛乱法》。

眼下的局势极其微妙：国民警卫队指挥权仍在州长手中，可一旦特朗普宣布进入紧急状态，指挥权就会落到他手里。只要有一方擦枪走火，都可能成为内战的引爆点。

难怪，美国媒体用“狂野的一年”“疯狂”来描述美国的2025年。这一年，从洛杉矶、芝加哥到华盛顿特区和眼下的明尼苏达州……特朗普“兵锋所指”，民主党人疲于招架。

当种族矛盾被直接点燃，白人与少数族裔的对立日益尖锐；支持与反对特朗普政策的群体势同水火，从经济到社会，美国无处不充斥着混乱与撕裂。

当初，美国设立“三权分立”制度，以确保立法、行政和司法三个系统互相制衡，防止权力集中。可到了特朗普这儿，立法权和司法权“双权走弱”，行政权“一权独大”日益膨胀。

虽说时不时就宣布“紧急状态”实在与世界唯一超级大国的形象不符，但为了弄权，已经没人在乎了。

对外，独行其是

国际规则同样拿特朗普束手无策。

当一位快八十岁的“老顽童”握着超级大国的权柄，世界才明白：所谓“让美国再次伟大”，不过是让全球陪他玩一场名为“美国优先”的荒诞闹剧。

一次性退出66个国际组织，把联合国当摆设，将《巴黎协定》 世卫组织 抛诸脑后，仿佛全球共识都是束缚他任性的枷锁。更自创“唐罗主义”，把西半球当成自家后院，强掳委内瑞拉总统马杜罗，觊觎丹麦格陵兰岛，动辄挥舞关税大棒，连盟友都不放过，把“没有永久朋友，只有永久利益”的利己主义玩到极致。

在全球范围内，他是妥妥的“动荡供应商”。一年之内下令近600次单方面军事打击，对伊朗精准轰炸，对委内瑞拉动武，把“丛林法则”包装成外交策略。原本就脆弱的国际秩序，被他搅得千疮百孔，联合国权威被肆意践踏，多边体系沦为他谋利的工具。

前不久，在《纽约时报》的专访中，特朗普公开宣称“不需要国际法”，唯一重要的就是自己的道德标准。如果说曾经的美国政客多少会念叨几句“尊重主权”“遵守联合国宪章”，特朗普干脆装都不装了，对个人权力的炫耀让世界瞠目。

除此之外，特朗普最近的系列行动也与即将到来的2026年中期选举密切相关。此前，他明确表示，如果共和党在中期选举中失利，他可能面临弹劾风险。面对未知的恐惧，不排除特朗普做出更多不可预测的举动。

特朗普给自己打分“A++++”

某种程度上，特朗普及其核心团队的崛起，是一场“反精英主义”乃至“反智主义”的胜利。民主党多年执政使得美国过于“政治正确”，但特朗普试图纠正这一问题时走向了另一个极端，突破了美国数十年来坚持的政治原则，甚至动摇了二战后的国际秩序。

当初选民期待的是一个“掀翻棋盘的人”。然而，一年之后，美国人似乎有些后悔了。

英国出版的《经济学人》于1月9日至12日进行的一项综合性民调显示，当前特朗普在美国的净支持率为-16%，即40%的受访者表示支持，56%的受访者表示不支持。

当然，无论现实如何打脸，都不影响特朗普本人的热烈庆祝，并宣称在2026年“迎来前所未有的经济繁荣”。在国会山的一场新闻发布会中，特朗普给自己执政打分“A++++”。

那么，特朗普执政一周年，究竟给美国带来了什么？

经济上，有过山车式的季度增速和亮眼的税改与关税收入，也有电费、燃气费和生活成本的持续挤压；政府机器“瘦身”省下了可观的长期支出，却以公共服务排队、积压和部分违法裁员的纠纷为代价；边境和移民流量被压了下去，民调却显示认可率不升反降；外交和气候政策上，手段更硬、姿态更独断，盟友与学界的反对声浪持续高涨。

对很多普通人来说，“给美国带来了什么”首先是一张更贵的账单、一条更长的队伍，或一轮更不确定的就业。

而如今美国发生的一切，也为世界提供了一次重新思考的契机。