美国一片混乱，特朗普支持率却依然稳固。“川粉”爱什么恨什么？又为何铁了心要跟特朗普？

“川粉”有多铁？

红色线是六位前总统执政期间的支持率变化，波动挺大。特朗普是灰色线，虽然低，但却很稳定。

以往这些总统，因为战争、经济、丑闻等原因，支持率上上下下，特朗普同样遇到这些问题，但支持率岿然不动。 

这半年，美国一片混乱，经历了大萧条以来最严重的经济衰退，西班牙流感之后最严峻的公共卫生危机，和历史上规模最大的抗议活动。

按理说，特朗普应该遭遇支持率滑铁卢才对，但特朗普的支持率始终保持在40-45%，就算落后于拜登，落后的幅度也很稳，一直在7-10%，变化不超过3个百分点。

“川粉”为啥这么铁？一句话：恨比爱更有力量。

从皮尤的数据来看，“川粉”有两个最重要的特点：1，共和党人，2，美国福音派。有三个次重要的特点：1，白人，2，年龄较大，3，学历较低。

“川粉”特点之一：共和党人 

第一种“恨”的力量就来自于两党斗争。

50年代开始，美国驴象两党斗争烈度一路向上，用《纽约时报》的话来说，斗到今天，美国陷入了“冷内战”，分裂成了“两个格格不入的国家”。 

两党都觉得，自己手握正义和真理，自己才能拯救国家，对方是美国的现实威胁。所以，两党在医保、控枪、移民、贫富差距、种族平等、气候变化等热点问题上，统统意见不合。 

就拿最近的抗议来说，美国人走上街头是抗议同一件事儿吗？一拨人是争取种族平等，抗议暴力执法，而另一拨人则是：抗议前一拨人是暴徒，破坏美国秩序。 

特朗普很会利用这一点，拼命制造分裂以稳固自己的支持。现状就是，共和党选民力挺特朗普，民主党选民憎恨特朗普，这种情绪对立超过了是非本身。 

因此，特朗普在党内的支持率相当稳定，高达90%。

“川粉”特点之二：福音派 

90%之后，还有个数字很惊人，83%的白人福音派支持特朗普。 

美国的福音派教徒约有8千万人，秉持着保守主义的价值观，与共和党的理念比较接近，因此从上世纪80年代以来，福音派基本上都支持共和党。 

不过，由于特朗普的“非主流”表现，包括种族主义言论等等，福音派对其支持力度打了折扣，福音派主流媒体《今日基督教》曾批评特朗普，说他“滥用权力”、“不道德”，应该下台。 

但这种批评不至于让保守的福音派倒向民主党，因为民主党大多支持LGBT、支持堕胎，这是大多数福音派绝对接受不了的。 

保守派与自由派的冲撞，激发出了“恨”的力量！

2016年，80%的福音派选民选择了共和党。2020年，他们依旧是“川粉”的中坚力量。

“川粉”特点之三：美国蓝领 

最后，来说“川粉”三个次重要特点：白人、年龄较大、学历较低，这一人群基本上就是对应了美国蓝领、“铁锈带”的工人。 

美国蓝领恨什么呢？恨全球化“偷”走了他们的好日子。 

多少年来，美国鼓吹的就是新自由主义、华盛顿共识，跨国企业将资本外迁，生产外包，企业有利润了，工人的日子却很难过。 

在美国主流话语中，新自由主义一直就是一种“政治正确”，但特朗普偏偏就敢打破这种“政治正确”。 

大统领说了，工厂都给我搬回来，不搬就给你们加重税。大统领还说了，我建一堵墙，我限制签证，让移民打哪儿来回哪儿去。 

这可不是说到美国蓝领的心坎里去了吗？不管特朗普说的有没有道理，也不管特朗普有没有做到，很多蓝领都感动得“热泪盈眶”。 

这一点其实很容易理解，我们常说中产阶级在外拼命996，在家拼命“鸡娃”，为的是保住自己的阶层，不要下滑。

那人家美国工人不也一样吗？不也想维护自己的生活方式，恢复当年的好日子吗？在这样的执念下，抗击疫情做得再差，又算什么呢？ 

就像特朗普天天炫耀自己的成绩，就像华盛顿政客们满嘴的“包容”、“和解”、“大爱”，但事实上，能帮到他们获得最大政治利益的不是爱，而是恨。