证监会新闻发言人邓舸，在答记者问时表示，引入熔断机制的主要目的，是为市场提供"冷静期"。熔断机制不是市场大跌的主因，但从近两次实际熔断情况看，没有达到预期效果，加之熔断机制又有一定"磁吸效应"，即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易，导致股指加速触碰熔断阈值，起了助跌的作用。

因此，邓舸表示，权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。

从证监会暂停熔断机制的表态来看，这种呼吁很快得到了响应。在如此短的时间之内，做出暂停熔断机制的决定，并不多见。因而，今天的多家媒体都点赞，当断则断，值得肯定。

《新京报》的标题是"暂停熔断，有错就改善莫大焉"，文章说，中国资本市场还很不成熟，中国股市在当下有更大波动性也可想而知。因此，熔断机制出现水土不服，也属正常。

《新闻晨报》分析说，A股市场已经有涨跌幅限制，再实施熔断机制，加大了流动性危机，"买不到，卖不出"让机构和散户茫然。市场最怕的就是流动性枯竭。熔断机制应只在危机期间被触发，而不能用作抑制市场波动的工具。

"熔断机制"叫停后，股民们最关心的就是对后市是否有提振效应？对这一点，不少机构经理仍有分歧。

《澎湃新闻》的股市分析版引用了部分基金经理的观点，有基金经理认为，未来行情将迎来反转，特别是因熔断造成的下跌使得创业板等小票一次跌到位。也有基金经理提出，熔断只是助跌的因素，而人民币汇率才是造成A股市场近期大跌的真正关键因素。

对于证监会暂停熔断机制这一决定，专业人士怎么看？对股市又有哪些影响？

私募经理人韩愈表示，目前是提振信心关键时刻，A股进入安全投资区域。

熔断机制到底是股市的保险丝还是助跌器？著名经济学家、中国证券理论的奠基人，被称为"中国A股教父"的吴晓求表示，目前的情况出乎管理层的预计。

吴晓求认为，推出熔断机制并没有错，但是熔断机制不应该是以一项单独的制度安排推出，而应该充分考量市场情况、完善配套措施、制定精密的操作流程。

或许，熔断机制今后是否还会实施，如何改进，当然还需经过专家、业界、管理层的多方研究与协调。