这两天，凤阳鼓楼落瓦的消息传得沸沸扬扬。

事发当晚，当地就有回应，“只是鼓楼楼宇顶部一侧瓦片部分脱落，无人员伤亡”，但在人人都有“麦克风”的年代，这样的回应显然不能让人满意。很快，就有媒体发现，这座鼓楼刚刚经历了修缮，花费了341万，只一年便遭遇“瀑布式塌瓦”。

还好，经权威媒体报道，塌掉的是1995年在文保台基上复建的钢筋混凝土仿古建筑。但问题又来了，落瓦的楼宇竟然是未经批复违规重建的。

当事实的“洋葱”被一层层剥开，人们的疑问也越来越多。

这个鼓楼“假古董”既然未经批复何以重建？历经30年，期间难道没有任何相关部门发现、阻止吗？或是已经既成事实，所以相关部门也就睁一只眼闭一只眼？

此外，据报道，鼓楼自2017年初开始，顶部瓦片就开始零星脱落。2023年，脱落情况加重，这才启动招标进行专项修缮，竣工验收时，“还得到业主单位及社会各界人士一致好评”，这当中有没有腐败行为？幸亏事故没有发生在“五一”假期游人如织之时，不然，后果不堪设想。

目前，最新消息是，国家文物专家以及安徽省内的专家，已进入到坍塌现场进行实地调查，工作人员告诉记者：“根据调查结果，谁的问题谁负责”。

既然要查，就该认真细致，真正做到查清原因，查清责任。这不仅仅是应对突发舆情的简单“技术活”，更是一次积极回应公众普遍关切、反思检讨古建修缮全域生态的预后良机。