佩洛西窜访台湾，我们义愤填膺！但没想到，大洋彼岸的美媒居然也“忧心忡忡”地开启了“科普”+“批判”模式。

为什么要科普呢？因为不少美国人连台湾在哪儿都不知道，又怎么看得懂新闻，搞得清是非曲直呢？

对于解放军为什么要在台海周边六区域进行军演，NPR（全国公共广播电台）引用中方的话解释说：“美国和台湾挑衅在先，中国不得不采取自卫。”文章随后还详细解释了美国的一个中国政策，即华盛顿承认北京的立场，台湾是中国的一部分。CNBC则引用约翰霍普金斯大学专家莫萨（Andrew Mertha）的话说，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。美国现在正在挑衅，所以中方的反应，是可以理解的。

真没想到，佩洛西的窜访，反倒让美国民众有机会学习了一下“一中原则”。更没想到的是，各大美媒非但没对窜访“欢欣鼓舞”，反而“大骂”佩洛西的鲁莽。

《纽约时报》：佩洛西在做一件鲁莽的，危险的，不负责任的事儿。

《经济学人》：佩洛西的台湾之行让美国从“战略模糊”走向了“战略混乱”。

《华盛顿邮报》：佩洛西“访台”不明智，必须要控制其访问造成的损害。

各种文章结合起来看，佩洛西总共被“批”了“五宗罪”！

第一，  从台湾的角度来说，象征性的“访问”不会带来任何实质性的好处，更不会让台湾变得更加安全和繁荣。《纽约时报》提醒道：台湾不要忘了自己的地理位置，不要忘了自己只是个拥有2300万人口的岛屿，怎么和中国大陆抗衡呢？台湾应该拒绝佩洛西的窜访。

第二，  此时访台，时机不能“更坏”！拜登政府正面临国际国内的重重挑战，其首要任务是应对俄乌冲突，并遏制高企的能源、食品价格。美国现在根本经不起太多的折腾，更经不起1996年台海危机的重演。《华邮》写道：“成功的外交政策需要高度的原则性和聪明适时的执行相结合。佩洛西访台，缺乏后者。”

第三，  国际政治的基本原则是不能“两线作战”！一个俄乌冲突还不够“焦头烂额”吗？为什么还要“窜访台湾”呢？如此冒险，可能会导致美国同时和两个超级大国陷入冲突。

第四，  美国的“政治功能失调”被“赤裸裸”地展示在世人面前！佩洛西执意访台，拜登却不敢出面阻止，只能搬出军方作为“挡箭牌”。一个民主党籍的总统居然劝不了一个民主党籍的议长，这就是“政治功能失调”的体现。而且拜登在佩洛西的映衬下，显得更加优柔寡断，缺乏权威了。

第五，  窜访让美国的“对台政策”愈加混乱！拜登不止一次表示“要以武力保卫台湾”，白宫官员只能事后紧急“找补”，这一切已经够乱的了，佩洛西此行又让美国“乱上加乱”，让“对台政策”从“战略模糊”进一步走向“战略混乱”。

当然，美媒是从美国的角度出发批判佩洛西，但我们依然可以看出，佩洛西此行不得人心，引发了中方以及美方有识之士的强烈反对。正如中国外交部所言，中美作为两个大国，正确的相处之道只能是相互尊重、和平共处、避免对抗、合作共赢。而玩火者绝对没有好下场，犯我中华者必将受到惩处。