香港特区前立法会候任议员梁颂恒、游蕙祯于2016年11月2日，连同三名前议员助理硬闯立法会会议室，自带扩音器试图强行宣誓，混乱中致使多名保安人员受伤，5人事后被控参与非法集结罪。香港九龙城裁判法院今日上午作出判决：5人非法集结罪名成立。

2016年10月12日，在香港新一届立法会议员宣誓仪式上，“青年新政”候任议员梁颂恒、游蕙桢展示“HONGKONG IS NOT CHINA”(香港不是中国) “港独”标语，宣称效忠“香港民族”，并加入辱国辱华字眼，将“CHINA”读作“支那”；游蕙桢更爆粗口将“REPUBLIC”(共和国)读作“REFXXXING”（脏话）。当天负责监誓的立法会秘书长随即表示不能为二人监誓。

资料图

同年11月2日，梁颂恒、游蕙桢在未经立法会主席批准下，硬闯立法会会议厅，企图自行宣誓，期间辱骂、推撞、脚踢保安人员，导致6名保安员受伤，一名保安在混乱中失去知觉。立法会主席梁君彦随后报警，梁颂恒、游蕙桢等5人被控非法集结罪。

今日上午，香港九龙城裁判法院对此案作出判决。

主审法官在判词中指出，梁颂恒和游蕙祯声称自己并无主动冲击保安员，但法庭认为二人的证言多番出现矛盾和不合理的情节，拒绝接纳他们的证言。

对于梁、游指称案发时仍是议员、有权进入会议场地，认为立法会主席禁止二人进入会议厅的命令非法，保安员的行为属非法阻挠等，主审法官认为本案涉及的属一般罪行，与立法会事务无关，无论二人当时是否议员，都不能以此作为“护身符”，相关刑事责任不能被豁免。

庭上，梁游二人还自辩称，当日行动没有预先商讨、不是共同行事。主审法官则认为，梁、游及其助理同属“青年新政”成员，在宣誓事件中一直共同行事，其关系属“战友”性质，没有预先商讨的说法匪夷所思。

至于梁、游声称当时自己被人流推搡、无法离开、处被动状态等理由，主审法官指出，从录影片段所见，被告当时没有意图离开现场，认为被告曾叫助理找退路的说法，并非事实，证言不予接纳。

2016年11月15日，香港高等法院已就特区政府行政长官及律政司提请的“青年新政”候任议员梁颂恒、游蕙桢宣誓无效、取消议员资格司法复核案作出裁决，取消了梁颂恒、游蕙桢的议员资格。