南翔小笼在上海赫赫有名，南翔食品公司在1986年注册了“南翔”商标，核定使用于“小笼包、云吞”等商品上。老城隍庙公司在1994年注册了“南翔”商标，核定使用的类别为“餐馆”，属于服务类商标。多年来，双方在各自的注册领域使用“南翔”商标，一直相安无事。为何突然就要对簿公堂了呢？

原来，2014年9月，原告发现，被告南翔食品公司成立了被告南翔餐饮公司，两被告通过直营和加盟的方式在上海市开设和授权开设南翔餐馆，被告润泽小笼店是其中一家加盟店，这些门店均以“南翔”作为餐厅名称，并在招牌、店内装潢、海报、菜单、餐具等处使用“南翔”字样，原告认为被告的上述行为已构成对原告“南翔”商标权的侵害，请求法院判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为，连带赔偿原告经济损失及合理费用300万元。

看看新闻Knews记者在嘉定找到了被告南翔食品公司的负责人，负责人介绍，公司从当年制作小笼的南翔镇“吴家馆”到解放后公私合营、与其他老饭店合并为城中合作饭店，再到后来以前店后厂，继而以纯工厂的方式专门经营南翔小笼包，一直在经营餐馆。

而对于南翔食品公司主张的“在先使用”，原告并不认可。

同时，被告南翔食品公司、南翔餐饮公司辩称，南翔食品公司是另外一个核定使用于“小笼包、云吞”的“南翔”商标的权利人，南翔食品公司授权南翔餐饮公司使用上述商标，两被告都对“南翔”享有企业字号权，被诉行为是合法使用商标及企业字号的行为。

原告同时主张，“南翔”构成有一定影响的服务名称，认为被告的行为也构成擅自使用有一定影响的服务名称。原告还认为，被告在其招商宣传中，对外宣称“始于清朝同治十年”、“非物质文化遗产”、“南翔小笼第六代传人”等，构成虚假宣传。而被告则认为，自己也被评为“中华老字号”，宣传内容真实，并不构成虚假宣传。

在本案进行过程中，被告南翔食品公司也以不正当竞争为由，向杨浦法院起诉，称老城隍庙公司、豫园南翔馒头公司等侵害其“南翔”企业字号及商品名称，提出停止不正当竞争行为、共同赔偿300万元等诉请。该案也在今天宣判。

（看看新闻Knews记者：张帼霞 冯家琳）