特朗普上任后，推翻自己竞选言论的例子并不少见，"北约过时论"就是其中之一。

今年1月，特朗普在接受英国德国两家媒体采访时说："北约有问题，它过时了，因为它是许多年前设计的。"

而在4月，特朗普在会见到访的北约秘书长斯托尔滕贝格时，又改口说北约"不再过时"，还肯定了北约在"反恐"斗争中所扮演的角色。

5月25日的北约峰会，特朗普再次展示了他鲜明的个性和价值观。

27个国家的元首和政府首脑，乖乖地排队站在布鲁塞尔北约新总部大院内，就像一群小学生。他们全神贯注地倾听一个人讲话，讲话者就是特朗普。

特朗普用右手指向他们："你们28个成员国中，有23个没有交足防务费用！"

在北约总部参观时，北约各国领导人一起走向会议厅合影，特朗普突然上前，一手拨开挡在前面的黑山共和国总理马尔科维奇。英国广播公司调侃："特朗普用行动证明，谁才是北约的老大。”

令欧洲领导人更为失望的是，特朗普没有在北约峰会中重申对《北大西洋公约》第五条——集体防御条款的承诺，这打破了1949年北约成立以来，美国总统在这一问题上表态的惯例。

公约第五条规定：成员国中的一国（或者多国）在受到武装袭击时，将会被视为对所有成员国的武装袭击，所有成员国将立即援助被袭击国家。

北约领导人没想到会面临这样的局面，本来是想得到美国表扬的，最后却被批评一通。北约跟美国之间，为什么双方之间的期待会有那么大的落差？

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建在《环球交叉点》节目中表示：

特朗普现在对北约的做法，有两个需求：一个是要钱，一个是立威。实际上欧美之间的关系，始终在安全问题上有歧义，尤其是乌克兰危机以后，欧洲人再次意识到，美欧的安全利益，尤其是涉及到俄罗斯，涉及到欧洲边界的时候，美欧的安全利益并不在一起。北约正准备大干一场的时候，突然发现后面来了一刀，而捅这一刀的，恰恰是自己的老大。

上海国际问题研究院美洲中心副研究员邵育群在《环球交叉点》节目中表示：

欧洲人其实心里是很看不上这个总统的，所以开会之前他们是抱着等着看戏的心态，因为他们觉得特朗普肯定会在外交上做出不寻常的举动。果然，特朗普也正是把这个方面充分地暴露在所有媒体面前，但其实他并不在意这些问题。欧洲人的心态是，一方面不能得罪你，但另外一方面又看不起你。

特朗普每次批评北约时都有一个前提，也就是其他成员国没有承担相应的"费用"。特朗普向北约"讨债"，讨的到底是什么债？

原来，这个"费用"，指的是防务支出占GDP比重达到2%。这一标准，是北约在2006年设定的。2014年，北约各成员国再度承诺在10年内达标。

然而，在黑山入伙之前的28个北约成员国中，只有美国、英国、希腊、波兰和爱沙尼亚这五个国家达标。奇怪的是，债务那么差的希腊，居然都达到了这个要求，而被特朗普点名批评的德国，防务支出只占其GDP的1.19%。

这条2%的线，到底是怎么划出来的？为什么到现在只有这五个国家达标？

军事评论员王强在《环球交叉点》节目中表示：

为什么只有这五个国家能够达到2%，这里面的原因非常复杂。美国本身在全球GDP里面占比就非常高，这个比例放到整个北约框架体系里面，军费就太庞大了，占到七成。这样的比例，其他国家根本就没有办法达到。希腊为什么满足2%，跟它自身的安全需求有关。只有它交足"会费"，它在北约里才有发言权，才能和"宿敌"土耳其进行对抗。而像排名最靠后的卢森堡，0.4%GDP占比，因为它远离各种是非，包括移民问题、恐怖主义问题，以及所谓的俄罗斯问题，跟它都没关系。作为这么一个国家，在它GDP里面能掏出0.4%来，已经非常之了不起了，要拿2%这么多钱干什么？

上海国际问题研究院国际战略研究所研究员张耀在《环球交叉点》节目中表示：

冷战以后北约对于自己的使命和安全认知一直在犹豫，最接近共同认识的就是科索沃战争时期，也就是北约第一次东扩，当时北约乐观地认为，找到了自己的新使命。但是很快伊拉克战争就把这个憧憬打碎了。从那以后，北约国家彼此之间就安全问题，就没有真正一致过。这次北约峰会说共同打击"伊斯兰国"，但是又说不参与战斗。你不参与战斗反什么恐？喊口号谁不会？所以北约最大的问题，就是在冷战以后找不到使命和共同点。

（看看新闻Knews记者 邹琪 编辑：范饱饱）