2017年4月，一只名叫“大白”的哈士奇被主人送到一家宠物诊所做绝育手术，但在摘除卵巢时，“大白”意外出现了大出血。抢救之后，“大白”被带回了家。

回到家后，主人发现，虽然做了绝育手术，但“大白”依然出现了各种发情的症状。检查发现，是第一次绝育手术时，“大白”的卵巢并未摘除干净。

2018 年 2 月，主人带着“大白”到另一家宠物医院做第二次绝育手术。

但没想到的是，这次绝育手术又出现了意外！

2023 年 10 月，主人带着“大白”去哆趣宠物医院体检。体检时，医生发现狗狗的腹腔内竟然残留着一团纱布！病理检测显示，这团纱布与先前的两次绝育手术有关。

图片由AI生成

主人随后找到给自家宠物先后进行绝育手术的两家宠物医院，两家诊所都不承认是自家手术时将纱布遗留在狗狗腹腔内。

于是，主人一气之下将两家宠物医院都告上了法庭。主人认为，第一家宠物诊所在首次绝育手术时没有将卵巢摘除干净，存在操作不当。第二次就医的宠物医院，在检查和绝育手术时存在重大过失。所以，两家机构需要赔偿医疗费、律师费并向主人书面赔礼道歉。但两家机构均表示不同意原告诉求。

法院审理后认为，两次绝育手术具有关联性，且无证据表明“大白”在这两次手术后有过其他手术。所以，法院认定，宠物狗腹腔内的纱布是两次绝育手术遗留，两家机构均存在过错。因为难以确认责任大小，所以酌情判定两家机构平均担责。

法院支持了原告50216.62 元的医疗费诉求，未支持律师费和书面赔礼道歉的请求。最终判决两家机构各赔偿原告25108.31 元。