从凌晨1点多到医院，到早晨7点多去世，6小时，两家医院，还包括三甲医院，为什么都没有救回一条年轻的生命？三亚27岁女游客的死，掀起争议。尽管三亚市卫健委宣布第一时间成立调查组，但一个承载千千万游客的旅游热门地，发生这样的悲剧，惋惜之余也值得反思，究竟是哪个环节出了问题。

据死者家属描述，女子被咬之后在酒店简单处理并观察后一小时，就已经前往了三亚中心医院，如果是被毒蛇咬，还处于黄金救援两小时内的，但问题是，在家属自述可能被蛇咬的前提下，医生仍判断是虫咬或不明物咬，没有做进一步处理，直到四个小时后，患者失去意识才建议转院，但到第二家医院注射血清仍然没有挽回生命。

其实海南蛇咬伤在一年四季都有发生，当地的毒蛇有27种，仅女子转院的第二家医院，就收治过3300多例蛇伤患者。因此海南当地要求每个市县至少有一家医院配备抗蛇毒血清，但由于这类血清利润低，保质期短，配送保存要求高，很多药企不愿生产，医院采购积极性也不高，造成血清奇缺。早在2022年海南陵水就有一男子被蛇咬伤之后，找了三家医院都没有找到合适的血清，因此耽误了治疗。那么如何建立更加完善的蛇伤救治网络，如何让基层医生具备处理常识都是避免悲剧再发的关键。另外，三亚作为热门旅游城市，怎么更有力保障游客安全？比如酒店周边有没有安全警示牌？内部有没有相关培训？是否能第一时间告知家属哪家医院有血清？

每一个极端个案背后暴露的都是系统性风险和深层次问题，防患于未然才是最好的解决途径，用生命为代价敲响的警钟，过于沉重。