当地时间2月28日,美国总统特朗普与到访白宫的乌克兰总统泽连斯基在媒体前爆发激烈争吵,泽连斯基提前离开白宫。美乌总统会晤谈崩，美乌矿产协议未能签署，为何发生如此突变？双方白宫争吵背后折射出哪些更深层的原因？华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷 ,复旦大学美国研究中心副主任、教授赵明昊,和北京外国语大学国际关系学院教授王朔在做客东方卫视《环球交叉点》节目时，与主持人袁鸣进行了探讨。

冯绍雷：这两三位领导坐在一起，当演员变成总统，当总统变成演员，在这种复杂角色更替的情况之下，他们背后的利益背景，他们个性的冲动，”让美国再次伟大”的”伟大抱负”，以及困境之下急于求成的心态，但是又受不得羞辱，各种复杂的情绪。它不光是利益计算。理性分析可以得出很多结论的，其中有一个东西，不大好算计的东西，那就是人性。大家镜头面前看到这一幕，是人性彻底的表露。

因为我们习惯于国际政治都是“高大上”，荧光灯下彬彬有礼，非常隆重、庄严的，而且签国书，这个事好像是在开玩笑。但现在恰恰看到的，就是以前说的另一幕，对特朗普来说，我做好事，我一天要解决乌克兰战争，你还搞不清楚，在那边搞事情，使得我这个梦想不能实现是吧？对泽连斯基来说，我已经一让再让，原来说我寸土不让，但我没办法，经过了这么多的折腾，我还要签“城下之盟”，要落下这个骂名，日子很难过。

赵明昊：我觉得给冯老师关于人性的这个观点做些注脚。这里边确实有人和人之间，这样一种非常微妙的因素在发挥作用。第一个，特朗普本人就是不喜欢泽连斯基，而且在很长的时间里面，特朗普跟泽连斯基，个人之间的龃龉。恩恩怨怨就非常多。然后你看现场，是一个右翼的媒体记者，专门问为什么不穿西装。其实这个问题，你在普通国际交往当中，很难会有这样一个问题，但这个问题是一个导火索。第三点我想提的，就是万斯为什么会在争吵的过程当中，又把一个旧茬找出来。

袁鸣：就是当是泽连斯基去了军工厂，为民主党拉票。

赵明昊：万斯他还是认为，泽连斯基你就是跟我根本不是一条船上的，根本不是同路人，所以这里边，人性的关系非常复杂。

王朔：现在国际政治确实是人格化，你可以发现，比如说法国就变得“马克龙化”，俄罗斯变得“普京化”，当然特朗普现在代表了美国。他是有他自己一套利益念、信念，包括一个价值观体系的。所以有的人讲说，特朗普是无厘头的一些剧本，其实不是。他说的每一件事，比如说买格陵兰，大家都觉得这是个开玩笑，但他真的是真的，包括他说要停战，他也是真的。