这天，静安区人民法院在彭浦新村社区法庭正在处理一起家事类案件。申请人王洁申请法院宣告患有精神疾病的表哥闵楠为无民事行为能力人。

被申请人闵楠今年48岁，如果没有按时服药，间歇性的发病就会导致行为异常。不过，服药后，别人如果只是与他短暂接触，很难发现他的异常。

开庭前，法庭已经拿到了由司法鉴定部门出具的民事行为能力鉴定书，确定被申请人闵楠为无民事行为能力人。

案件本身并不复杂，不过类似的的案件，如今是越来越多了。同时，还可能引发新的问题。

法官表示，像这个案件的当事人一样，有许多无民事行为能力的当事人，在服药后可能会得到控制，在行使一些民事行为的时候，比如过公证遗嘱，会导致公证存在一定的瑕疵，引发争议和诉讼。

所以，从2024年年初开始，静安法院就着手将类似的案件信息，推送给公证部门，把司法大数据，有无民事行为能力的信息和判决监护的信息跟公证处共享，也就是审判文书和公证部门的共享应用场景。

通过建立一个共享机制，把法院的裁判文书和公证部门在一个平台进行共享，使得公证部门在日常公证过程中减少失误，提高公证效率。

公证部门的工作人员表示，通过这样的核查，既‌提升了服务效率，也‌增强了公证公信力。‌

随着静安区人民法院和公证部门“无民事行为能力人查询”系统的构建和实践，公证部门的运作效率和服务质量有了现实的提升。通过数据互换，公证部门可以迅速准确识别前来公证的人员的身份，小小平台已经实现了司法资源的延伸。

上海法院，通过破除数据壁垒和信息不对称带来的社会治理盲点、难点、堵点，撬动社会治理领域的变革，从抓末端，治已病向抓前端，治未病延伸，推动着人民法院在社会治理中的角色发生重要转变。