英国一位化名为JS的14岁女孩，去年8月被诊断出患有罕见癌症。随后，她做出了"冰冻保存遗体，等待未来技术复活"的决定。母亲完全支持她，但父亲却表示强烈反对。最终，JS决定求助于法院。女孩诚挚的愿望，打动了法官。最终，法院裁决，将遗体处置权判给了母亲。上月，女孩已经离世。目前，她的遗体在经过初步处理后，已被运往美国，并将在当地完成冰冻程序后保存。
 
这种近乎科幻电影中的假设，真的有可能实现吗？科学家在动物身上，曾经有过"冷冻复活"的先例：2008年，日本神户发育生物学研究中心，就从一只冷冻了16年的 老鼠尸体身上，提取了大脑细胞，并成功克隆，使其"死而复生"。

与此同时，现有的科学技术 在冷冻精子、卵子和干细胞等领域，也已经有了较为成熟的应用。然而 类似心脏和肾脏 等人体器官的冷冻和"复活"，尚未有成功的先例，至于最为精密的大脑，能否在低温下 不受损伤？不少医学专家 都持怀疑的态度。

有网友表示让死去的人起死回生还是太难以置信了，几百年前的埃及人也希望长生不老，最后变成了木乃伊，被放到了博物馆。现在的医学科技虽然在不断进步，人类的寿命也不断延长，但是冷冻人体并不是像冷冻食物那么简单，几百年后，也许连原状都不能维持了。也有乐观的网友说，过去很多科幻小说里的情节，现在都一一实现了。人类的极限在哪儿，谁都说不清楚，或许未来真的有一天，逝去的人都能复活，哪怕不能完全复活，这项技术的研究也可能会对其他疾病带来帮助。

复旦大学生命科学学院遗传学博士陈红岩在接受看看新闻Knews记者采访时表示，我们现在科学医学所认为生与死、可逆或不可逆等问题，只是我们当下科学水平所认为的，在未来随着科学水平发展，复活是有可能的，就像我们之前所认为体细胞是不能逆向变回干细胞的难题，随着医疗水平的发展已经被攻克，所以我们现在当下所认为的"不可能"、"奇迹"、"复活"等课题在未来是有可能实现的。

我国法律虽然没有禁止人体冷冻和长期保存的规定,但是,这一行为探索打破生命周期,对医学伦理形成了巨大挑战。首都医科大学宣武医院功能神经外科教授朱宏伟表示,人的思维意识主要由脑部产生,但是身体其他部分,例如心脏分泌激素,也有自主的节律,能对人脑产生影响,人脑移植后的新复合体到底是谁，他的社会属性如何，国内外都没有明确答案。

人体冷冻这一行为，也引发了网友们对于伦理方面的讨论。有网友指出当一个冰冻人在一、两百年后复活，即使自己起死回生了，身边的亲人朋友都已经不在世上了，即便复活也不会开心。也有人说害怕一复活就被当成异类看待，成为做实验室的标本。生老病死本身就是自然规律，没有必要去强行改变，否则地球再大也恐怕吃不消这么多人。其实，生命的意义就在于它是有限的，如果没有死亡，那么活着的意义是不是也就没有了？

上海大学社会学教授顾骏在接受看看新闻Knews记者时表示，人死后再冰冻或者进行器官处理不涉及伦理，今天我们所做事情就是希望未来的科学能够破解今天问题，至于破解后，可能出现的问题，我们要相信未来人类的智慧，会超越我们当下，完全不必杞人忧天！

（编辑：超慧）