当地时间28日，马斯克在社交媒体上发文宣布，他作为特别政府雇员的任期即将画上句号。在表达对特朗普感谢的同时，他还表示，美国政府效率部虽将失去他这一领导者，但该部门的使命会延续下去，并且会不断强化自身职能。白宫方面随后证实了马斯克离职的消息，称当晚便会启动相关流程。

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖分析指出，马斯克正式离开白宫，其实并不意外。早在4月下旬，马斯克就已透露，自己将逐渐从政府效率部抽身，退居二线，把更多精力投入到汽车企业特斯拉的经营中。他如此坚决地选择离开，说明他在白宫的这段经历并不顺利。今年2月份，就有人提醒马斯克要向白宫办公厅主任威尔斯汇报工作，之后马斯克也做出了努力，不仅在公开场合为威尔斯拎包，还宣称自己是威尔斯的粉丝。然而，威尔斯却公开表示，希望马斯克少在白宫西翼露面。实际上，马斯克在白宫西翼确实显得格格不入，无论是他的穿着打扮、言行举止，还是他领导政府效率部开展的一系列工作，都与周围环境和传统模式相悖。

特朗普开启第二任期组建执政团队时，选择马斯克加入，当时这一决定备受关注，外界认为这是特朗普准备进行大刀阔斧改革的一次激进尝试。政府效率部设立后，美国国内裁撤人员、精简机构的动作接连不断，可这些举措既没有得到民众的支持，也未收获正面评价，国内反对的声音此起彼伏。特朗普试图对传统建制派发起冲击、清除“深层政府”的行为，进一步加剧了美国国内的矛盾与分裂。由此可见，马斯克的离开，不仅仅是他个人难以适应白宫的工作环境，更反映出特朗普第二任期推行的激进改革，到目前为止并未达到预期效果，马斯克甚至成了改革失败的“替罪羊”。

随着马斯克的离开，特朗普内政改革、对外发动关税战等一系列强硬政策的困境愈发凸显。这些政策在实施过程中四处碰壁，特朗普在激进推进政策时，反而引发了诸多负面效应。近期，美国国内不少人对特朗普的内政外交政策提出批评，认为他在改革、关税战以及处理乌克兰危机等事务上，均未取得实质性成果。