在11日驱散暴徒的行动中，有香港警员在港铁西湾河站附近开枪击伤一名企图抢枪的暴徒。香港多名法律界人士表示，开枪警员行为恰当合法，而且已经足够克制。

香港警方13日召开记者会表示，西湾河开枪事件中，警员行为符合警方用枪原则。香港警察行动科高级警司汪威逊说，香港警方使用枪械是有原则的，使用武力前会发出警告，同时会使用必须的最低武力，用完之后就会立即停止。西湾河事件中，警员使用枪械是因为当时他的生命安全受到威胁，并发现使用枪械是当时可以使用的必须最低武力。开枪后，该名警员发现无人再抢枪，也没有人再伤害他，他就收回枪，拘捕嫌疑犯，符合用枪原则。

香港法学交流基金会执委会主席、大律师马恩国表示，香港警员平时接受训练时，就要求他们执行任务时首先要确保自己个人的生命安全，才能够帮助别人，其中包括要确保自己身上所携带武器的安全。手枪为致命武器，确保其安全非常重要。如果警察枪械被抢，疑犯很有可能第一时间用手枪来回击警察，致警察伤亡。“所以警员开枪攻击抢枪的嫌犯，是合法合理的。”

港区全国政协委员、香港律师黄英豪则说，他不仅通过警方发布会了解了当时的具体情况，而且还亲自多次仔细研究当时的视频。他认为，当时警员处于非常危险的境地，因为周围的暴徒携带武器，而且至少有三个人想拉倒他、抢夺他的手枪，其中那名白衣暴徒不断试图蒙住警员的眼睛、而且多次蒙上了，另外两名暴徒则围拢过来，企图近身抢枪。警员已事先向暴徒发出警告，但暴徒依然逼近前来。该名警员作为一名交通警，不像防暴警察一样，具有胡椒喷剂、电枪等武器。在这种情况下，警员出于维护自己生命安全和枪械安全考虑，开枪是恰当的。“他开枪也只打向暴徒躯干而不是头部，因此也已经是非常克制的。”

马恩国还说，香港法律要求警员使用合理武力，即最低武力。所以，为了避免过分使用武力而被刑事检控，香港警员一般很注意约束自己使用武力。

黄英豪也说，他在英国、美国等国家学习过。相比之下，香港警察用枪规定已属比较严格。在美国，只要歹徒不听从警察指令，比如警方令其停步而其仍不停，警察就可以开枪射击。而在香港，还要求警察在安全没有受到威胁的时候不能开枪。

香港民建联政策副发言人、律师叶俊远则表示，当前，香港警方已经处于非常危险的境况。随着暴徒武器不断升级，投掷汽油弹、燃烧弹以及纵火等行为日益频繁，警员的安全状况还在不断恶化。西湾河开枪事件中，警员反应是合适的，而且还有自卫性质。“国际上，如果警察被人攻击，开枪天经地义。”

叶俊远还呼吁，当前，全社会都应该支持香港警察，包括如果涉及法院审判，法院也应该支持警方使用合适武力保护自己。“唯有如此，警察才能很好止暴制乱。”