黎先生家住本市闵行区，已临近退休。2013年的一天，外甥找上门，说朋友刘某需要调个寸头，希望他能够借36万元周转三个月。黎先生虽然有些积蓄，但这笔数目太大，有些犯难。外甥就说，借钱的刘某是个做生意的大老板，如果不放心，他可以把一辆刚买了两年的奔驰越野车作为质押。新车价格70万多，折旧下来也远高于借款金额。有了这一层保障，黎先生就同意借了钱。可他万万没想到，最后不仅借出去的钱收不回来了，就连车都失踪了，爱人也因此气得生病卧床。这到底是怎么回事呢，一起来看今天的法制故事。

虽说这辆奔驰车就停在黎先生家楼下，自己也有一把钥匙，偶尔还能使用一下。但车毕竟是消耗品，这种高档的车的消耗与折旧，不是他们夫妻俩可以担负得起的。而借出去的36万元毕竟是一辈子的积蓄，夫妻俩用来养老的。所以他们迫切地想把钱要回来。

这份协议，对黎先生来说是个保障。可约定时间到了以后，黎先生却发现，要卖车单靠协议还不成，得有车辆产证，还得车主出面。于是他赶紧联系刘某出面解决。

这样一来，对黎先生来说，楼下这辆质押的高档奔驰车，就成了他的心病。他也到处找人打听，看看要怎么样才能不用车主到场就能把这辆车处理掉。可他怎么也没料到，到了2015年5月16日下午，奔驰车莫名其妙地失踪了。

人找不到了，车也不见了，黎先生脑子里嗡嗡作响。到底是谁偷了车呢？一查小区的监控，发现竟然是车主刘某本人。

刘某明明偷了车，可电话里却赖得干干净净。黎先生无比愤怒，找到派出所要求立案调查。

车主开走了自己的车，能算是偷么？公安民警经过调查和确认，三天后立了案。

警方立案是有时间限制的。而在当时，因为没有得到立案的消息，黎先生十分沮丧。就在这个时候，黎先生接到了借款人刘某的短信。

但这一次，黎先生又上了当。

据了解，刘某没有固定工作，自称是做生意的。这辆车还是贷款买的，单单欠银行就有50多万贷款。这辆车，先后抵押给了两个人，得到了61万，全部用于个人消费。两个多月后，刘某在酒店吸毒时被公安机关抓获，到案之后，刘某还在一直狡辩。

2019年10月10日，刘某涉嫌盗窃一案在闵行法院一审开庭。刘某的辩护律师称，刘某开走的奔驰车是他自己名下的。自己拿自己的东西，怎么能叫偷呢？

然而，公诉人却表示，虽说车辆产证上可能还是刘某的名字，但是车辆已经质押了给了别人，而且还签有协议，财产的属性已经发生了变化。

公诉人认为，奔驰车既然已经抵押给了黎先生，那么刘某就已经没有对车辆的处置权了。换句话说，这就是他人的财产。偷取他人的财产，当然属于盗窃罪。

刘某的律师却表示，即便车辆的归属权发生了变化。但是刘某的行为，并不符合盗窃罪中秘密窃取的构成要件。因为刘某是“光明正大”地开走自己的车，并且通知了黎先生。

不告而取谓之偷，刘某已经告知了黎先生，似乎不能称为偷。但是，公诉人对这一说法进行了辩驳。

补充 庭审或者采访内容

刘某的律师基于己方的观点，为刘某进行了无罪辩护，他认为这是一起民事纠纷。

但是公诉人认为，刘某辩护人的观点和依据都是站不住脚的。从客观证据来看，刘某的作案动机非常明显。因为，他根本无力偿还借款。

而且，刘某在借款时，还对事实进行了隐瞒。

公诉人表示，刘某主观动机不良，行为恶劣，必须得到法律的严惩。

 2019年10月10日，法院对刘某涉嫌盗窃一案作出一审判决。

虽然偷车人受到了应有的惩罚，但黎先生这笔借款到现在还没有着落，老两口受折磨整整八年，身心俱疲。

（看看新闻Knews记者：顾海东 钱浩明 实习编辑：刘圣韬）