都说家有一老如有一宝，但并不是所有的“老宝贝”都被后辈们捧在手心里。因儿子拒不履行赡养义务，一八旬老人向上海市虹口区人民法院申请执行。近日，执行法官“上门服务”，为老人讨回了赡养费。

八旬老人为赡养费状告儿女

方阿婆今年86岁，老伴儿走了30多年，身边有一儿一女。长期以来，小女儿林妹的照料使丧偶独居的方阿婆颇感欣慰。但烦心事也有，那就是大儿子林明对自己不闻不问，甚至连居委会调解确定的每月400元的护理费也几年没付了。

2018年4月，方阿婆不慎摔倒，造成颅脑损伤及腰椎骨折。出院后，方阿婆生活无法自理，只得请了保姆，每月3000余元的养老金显然不够支付5000元的保姆费，而此时大儿子却连人都找不到。方阿婆无奈将一双儿女告上法庭，要求林明补付护理费11000元，每月支付赡养费、保姆费4000元，林妹每月支付赡养费、保姆费1000元。

庭审中，林明辩称，其将原住房卖后另买房，因与方阿婆及林妹关系不好，就没告诉她们。2015年底，自己得了癌症，治疗花费巨大，故未能支付护理费。现退休金仅4000余元，且患病后需继续治疗，没有能力支付赡养费。

法院审理后，依法判决林明、林妹每月各支付赡养费、保姆费1000元；林明补付护理费2400元、承担方阿婆医药费5200余元，林妹承担方阿婆医药费4100余元。

对此，林明不服，提起上诉，被二审法院驳回。

怀疑母亲与妹妹合伙算计 拒不支付赡养费

限期履行的时间早已过了，林明始终没有履行义务，方阿婆向法院申请执行，要求林明支付赡养费、护理费、医药费等共计21000元。执行中经“五查”，被执行人林明名下无存款，有养老金，另有一套不到30平方米的市区房。

为了进一步了解林明拒不履行义务的原因，执行法官找林明到法院谈话。林明表示，因赡养纠纷与母亲、妹妹之间一直有矛盾，一审、二审更加剧了矛盾的激化。“我也60岁多了，身体不好，也是要被赡养的人，我凭什么要付赡养费？” 林明情绪相当激动。执行法官一边安抚林明的情绪，一边耐心的释法：

“赡养父母是每个子女的应尽义务，现在你妈妈生活不能自理需要有人全天照顾，她承担不了护理费用，只有找你们子女。你身患重病需治疗，主审法官在判决的时候已经充分考虑了这一点，适当减轻了你的赡养负担，你要再不付就说不过去了”。

见林明未搭话，执行法官又说：“你也是有儿孙的人了，如果你有困难，你的孩子不看望你，也不承担赡养义务，你会怎么想？如果你坚持不履行，那么法院就只能依法采取强制措施了。”

听了执行法官的话，林明心里有些动摇又有不甘：“法官，我妈是有钱的，所以我一直怀疑我妹不付赡养费。从庭审到现在快两年了，我从没跟我妈联系过，我总觉得她们在合伙算计我。”对此，执行法官告知林某，方阿婆年纪大了，身体又不好，法院将上门探望并了解林妹的赡养情况。

得知真相 心生愧疚 赡养费终履行

4月下旬，执行法官在居委会工作人员的陪同下，上门探望了方阿婆。此时的方阿婆卧病在床，需靠人帮忙才能勉强起身。对于执行法官的突然来访，方阿婆有些意外。当得知法官除了探望自己外，还要了解林妹的赡养情况时，方阿婆打开了话匣子，她大赞林妹平时对自己无微不至的照顾和关怀，表示林妹承担的赡养义务其实远远超出了每月1000元的标准，这情况不管是邻居还是居委干部都是知道的。陪同的居委干部向执行法官证实了这一点。

当执行法官将上门情况告知林明时，他沉默了，对于老母亲，终于产生了一丝愧疚。前不久，林明到法院支付了9000元赡养费，其余尚未支付的部分，法院通过冻结、扣划其养老金继续执行。（以上人物均系化名）

执行法官说：“赡养老人是每个子女应尽的义务。孝，德之始也。作为子女，应当履行对年迈父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾他们的特殊需要。”

其实老人图得并不多，有时只需几句问候，有时只要一些关心，有时只是几分钟的陪伴......愿每个人都能善待自己的父母，祝愿他们平安健康长寿。他们的今天就是我们的明天，善待他们就是善待将来的自己。

（文字来源：虹口法院 看看新闻Knews记者：李翔 编辑：白白）