国际禁毒日前夕，“贩毒女头目年仅17岁”的相关话题引发关注。在江苏金坛警方近日通报的一起贩毒案中，17岁女孩王某婷，偶然间在所谓的朋友聚会中接触到新型毒品后，便加入了贩毒组织，在其他未成年人的协助下分销毒品，并从中赚取高额利润。

案件的源起要追溯到2024年8月。金坛警方接群众举报称辖区内一家宾馆有人吸毒，随后民警在被举报地点查获了4名涉嫌吸食新型毒品“上头电子烟”的人员。据他们交代，毒品的来源是一个外号叫“小丫头”的人。她的真实身份是一名未成年人。3年前，她在一次所谓的朋友聚会上，抱着玩一玩的心态，尝试了“上头电子烟”，此后便一发不可收拾，甚至从受害者变成了贩毒头目。

在一次集中行动中，警方一举破获以王某婷为首的犯罪团伙，共抓捕12名贩毒犯罪嫌疑人及38名吸毒人员。而随着案件详细信息的披露，更多细节令人不寒而栗。

按警方通报的时间线来推算，王某婷在3年前接触到毒品时，应该只有14岁，很明显，她的吸食毒品行为，是有人故意诱导。而她随后之所以能从受害者摇身一变成为贩毒头目，同样明显，也是有人在故意地、源源不断地引导或辅助。我们不禁要追问：隐身幕后的成年毒贩，为何要将毒手伸向未成年人？他们又是如何组织人力物力、成功编织了一个又一个陷阱？

一个严峻的现实是，未成年人成为毒贩的围猎对象，已经不是个例。最高法6月23日发布的10起毒品犯罪典型案例中，就有3起涉及到利用未成年人实施贩卖、运输毒品的犯罪行为。此前公检法等多部门也曾分析说，当前未成年人涉及的毒品犯罪有四个特点：一是作为犯罪对象，被引诱、教唆、欺骗，甚至被强迫吸毒；二是已形成吸毒瘾癖，通过各种渠道购买毒品吸食；三是作为犯罪主体，被不法分子利用、教唆，甚至主动参与毒品犯罪。

而这其中的每一个环节，都有幕后黑手的引导和参与，他们的很多手段，甚至是为未成年人这一群体“量身定制”。最高人民法院刑五庭副庭长李晓光在接受采访时表示，未成年人因为年龄和生理原因，极易因猎奇心理而误入歧途，并且容易被不法分子利用教唆控制参与毒品犯罪，沦为毒品犯罪的工具人。

事实上，未成年人之所以成为毒贩的围猎对象，与毒贩的刻意钻法律空子，也有关系。根据我国法律，参与毒品犯罪的未成年人中，如果未满14周岁，就不会追究其刑事责任；如果年满14周岁但又未满16周岁，虽然会被追究其刑事责任，但也会从轻或减轻处罚。正是因为这个原因，不少涉毒犯罪人员，倾向于将藏毒、运毒等严重违法行为，交给未成年人来做，试图以此来逃避法律惩罚。

但这样的做法真能行得通吗？律师张玉霞对记者表示，答案其实是否定的，这只是犯罪分子自己的如意算盘而已。一方面，未成年并非免死金牌，仍需根据作案情节来承担刑事责任，另一方面，教唆、诱导未成年人犯罪的成年人，非但不能脱身，反而会被从重处罚。

此外，金坛警方通报的案件中还有一点值得关注，那就是新型毒品。记者梳理发现，未成年人之所以屡屡掉入毒贩挖好的陷阱，除了毒贩的刻意诱导之外，还与毒品五花八门的隐形、伪装有关。

多起案件显示，如今的毒品早已不是大多数人印象中的鸦片或大麻，而是以合成大麻素、依托咪酯为代表的新型毒品，这些成分以电子烟、奶茶、糖果甚至邮票等形式为伪装，迷惑性极高，很容易让未成年人放松警惕、轻易尝试。同时，与海洛因、冰毒等传统毒品相比，一些国家管制类麻精药品，因兼具药品和毒品的双重属性，增加了因滥用而涉毒的风险。

以“上头电子烟”为例，隐藏在其中的依托咪酯本身具有对中枢神经的抑制作用，吸食后会对神经系统产生损伤，严重的还会导致吸食者血压骤降、甚至休克。但是有些吸食者仅仅为了短暂的放松或快感而欲罢不能，还有吸食者因为未能提前识别而误入歧途。

张玉霞介绍，新型毒品花样翻新，但是司法和执法中的定罪和量刑，主要的依据是其涉毒成分，不会仅依据其外观变化就会发生质的改变，所以犯罪分子也不要抱有侥幸心理，以为变换花样就能逃过法律追究。

张玉霞同时表示，针对未成年人涉毒犯罪，应当根据现实情况，以法律为基点、构建起完善而有效的打击和防治链条。一方面，要通过家庭、学校、社区等渠道来加强毒品识别及毒品有害等知识的普及，全社会要营造一个绝对不能涉毒、一旦发现可疑情况就要报警的氛围。另一方面，要对未成年人可能会出入的网吧、KTV等娱乐场所加强监管，要杜绝犯罪分子在这些场所流窜并诱导作案的可能，杜绝让未成年人沦为作案工具的机会。当然，最根本的还是加强毒品犯罪的力度，斩断伸向未成年人的幕后黑手。