从美国媒体公布的一组卫星图像来看，伊朗遭袭的三处核设施都遭到了一定的破坏。

深藏于山体内部的福尔多核设施遭袭后，其所在山腰的颜色发生了变化，山体间留下了至少六个独立的弹坑。专家分析称，存放有铀浓缩设施的大厅可能受损严重。

纳坦兹核设施是伊朗最大的铀浓缩中心所在地，遭袭后出现了两个新弹坑，且正好位于地下设施上方。

位于伊朗中部的伊斯法罕核技术研究中心则一直被西方媒体视为伊朗核计划的核心。此次袭击发生后，有至少18座建筑物被完全或部分摧毁。

美国科学与国际安全研究所的初步报告显示，该核设施附近用来存放浓缩铀的隧道综合体遭到破坏，生产浓缩铀的主要设施损毁严重，通往地下设施的四个隧道入口中有三个已经坍塌。

不过另有卫星图像显示，在轰炸前，伊朗已经用卡车转移了部分核设施内的铀浓缩装置或浓缩铀，因此三处核设施损失有多大依然很难确定。

而另一边，特朗普已经开起了香槟。他还在社交媒体上发文，公开鼓吹"伊朗政权更迭"。但这一说法随后遭到了美国国务卿鲁比奥的否认。

专家分析认为，美国此次袭击的意图，除了摧毁伊朗的核能力，更是急于消除对美国的质疑声。

军事评论员王强指出，"美军对伊朗军事打击的直接意图，首先就是对伊朗核技术实施压制。按照美西方说法，伊朗现在浓缩铀丰度已达到60%。这次攻击破坏了伊朗关键铀浓缩设备，对伊朗铀浓缩的提纯技术能力造成重大破坏。这就使得伊朗未来相当一段时间难以进行武器级铀浓缩生产。这次军事行动也是对伊朗执政当局的一次直接警告。从深层次视角看，美军此举意在展示对盟友的坚定支持，以此回应特朗普上台之后，外界对美国的战略收缩的质疑，提振盟国和其他关键伙伴对美国未来发展的信心"。

美国出手后，伊朗下一步会如何应对？专家指出，目前可供伊朗选择的报复手段非常多。

首先就是退出核不扩散机制，尽快实现关键核技术突破，这是对美国和以色列最根本的报复，但其他大国不一定会为伊朗"开绿灯"。

其次是封锁霍尔木兹海峡，但这里是全球产业链的重要命脉，全球约三分之一的海运原油贸易都要经由此地，封锁海峡影响太大。

第三，就是打击美国在中东的军事基地。伊朗方面刚刚报告称，美国在叙利亚的一个军事基地遭到袭击。不过，这些基地的驻在国其实早就拒绝了美军使用基地对伊朗实施打击。伊朗若对这些基地采取报复，可能反而给自身造成更大的地缘威胁。

王强指出，除此之外，伊朗还有多种选择，但局限性也都十分明显。比如"继续加强和扩大对以色列的远程精确火力打击，造成以色列进一步社会动荡，逼迫内塔尼亚胡政府垮台，这需要伊朗具有持续的高强度的远程火力打击能力以及目标选择和规划能力。现在看，伊朗还有不小的差距。第五就是使用非传统手段，比如网络战、信息战等大规模破坏美国、以色列资产，这是双方在新兴领域的斗争，伊朗不一定有技术优势。第六是动员"抵抗之弧"遍地开花，让以色列和美国疲于应付，但前期以色列和美国的军事行动已经对这些力量造成不小的破坏，能否形成强有力的整体合力还有很大的观察空间"。