作为伊核协议的主要参与方之一，中国在伊核问题上没有任何私利，也从未偏袒任何一方。伊核协议谈判再陷僵局，对于伊核协议的未来，中方可以在哪些方面着手，为中东的和平稳定贡献自己的力量？中国国际问题研究院研究员董漫远、 上海外国语大学中东研究所教授范鸿达、浙江外国语学院教授马晓霖在做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》时指出： 

主持人：我们知道中国是伊核协议的主要参与方，在伊核问题上中国没有私利，也没有偏袒。那么对于伊核协议的未来，中方还能够从哪些方面来着手，来为中东的和平贡献自己的力量？

范鸿达：首先从中国的立场出发，中国希望能够尽快完成伊朗核协议的恢复履行。不仅是对伊朗，还是对地区，还是对整个的国际局势发展来讲，都是有利的。现在根本的难点就在于美、伊双方的政治决断的问题。所以如果有可能的话，中国要想在这件事情上发挥更好的作用的话，那就从这些难点上出发，和双方进行一些沟通，如果有可能的话。

主持人：对，但是回到范老师刚才始终的观点，其实本质上这场球还是美国和伊朗在踢的。

范鸿达：对。

马晓霖：宏观点说，中东整体的地位它在美俄的战略以外，地位在下降。在中国的外交与战略，地位在上升。这也反过来看，这几年中国在中东，叫“进攻性现实主义的外交”，或者用我们的话说，非常积极进取、有所作为。中国应该说在中东，是可以来见证自己是大国，来练习、扮演一个大国角色非常好的平台，而且中国在整个中东各种力量中是最没有历史历史旧账的，而且中国跟现在在中东博弈的传统大国，无论是美国还是俄罗斯，还是欧洲，都是利益冲突最小的。在这种情况下，我觉得中国基于这种历史的记忆，或者我们这样一个政治遗产，完全可以在这方面发挥更积极的、更灵活的，更因势利导的一些斡旋和推动作用。

董漫远：我认为中国在中东维护和平、促进发展，维护稳定等方面，它的作用日渐增大。这个“增大”，一方面是表现在近十多年来，中国在中东的投入在增大。第二方面，表现在中国特色大国外交，在中东它是一个获得更多早期收获。第三个方面，是由于美国，它要把它的资源搞向印太地区，要搞大国竞争，就造成它在中东现在的投入是自冷战结束以来最低的。其他欧洲、日本，还有其他的一些西方国家，都由于自身的困难，它们对中东的投入，实际上是在递减的。我说的是中国在中东的作用，现在比以前大，今后会比现在大。而且发挥作用，不但是伊朗方面所期待，而且阿拉伯国家也是期待，因为中国的作用是公正的，它是依据联合国宪章，依据国际法，依据联合国有关伊核问题的相关决议，促合、促谈。这些我觉得都是中国在努力构建同中东国家命运共同体，一个长期努力的阶段性的过程。