美国总统特朗普4月22日签署行政令，即日起60天内暂停部分外国人移民美国。该行政令针对的是永久居留，即“绿卡”的寻求者。

他称此举是为了保护因新冠疫情失业的美国人，防止外来劳动力“抢工作”。

移民冻结令一经宣布，随即引发广泛争议和质疑。

新华社22日发文称，特朗普早在2016年竞选总统时就大打“反移民”牌，上任以来也一直竭力推动更严格的移民政策。美国舆论普遍认为，特朗普政府此时以防控疫情为由推行移民冻结令有“夹带私货”之嫌，美国正面临重大卫生危机，限制移民不能解决问题，还将助长排外情绪，并可能引起法律纠纷。

首先，分析人士指出，经济和就业成绩始终是大选年特朗普最关心的议题，他此前也频频想要推动复产复工，但碍于美国疫情实在严重而未能实现，此番又借防疫拿移民政策开刀，有两重动机：一方面，想要转移视线，分散人们对疫情的关注；另一方面，借机在大选年推行自己的移民改革，以争取更多保守派、反移民人士的支持。

正如美国外交学会会长理查德·哈斯直言，美国当前主要问题是病毒在本土的传播，限制移民是政治举动，与当前的卫生和经济危机无关。

第二，法律专家指出，这一行政令可能在施行阶段面临阻力，甚至招致法律诉讼。

针对行政令引发的法律争议，美国联邦最高法院出庭律师张军告诉新华社记者，移民法是美国法律的重要组成部分，总统没有权力把现行的移民法完全一笔勾销。若特朗普长期推行这一行政令，将会在美国各级法院遭到法律挑战。

美国本身就是一个移民国家，移民政策一直高度敏感，也是选举的焦点议题。在美国大选年，移民冻结令可谓双刃剑，究竟会成为特朗普吸引选民的“糖衣”，还是成为民主党人反攻白宫的新“炮弹”？还有待观察。

但可以肯定的是，疫情如此严峻，当务之急是尽快把疫情平稳下来，关注民生与经济既考验智慧，更要落到实处。“夹带私货”的“反移民牌”不仅对保护美国本土就业的作用有限，反而可能助长本土种族主义和仇外情绪，只会加剧社会矛盾，甚至引发动荡。