体检行业的知名企业爱康国宾，近日因患者投诉而陷入“假体检”质疑。家住北京的张女士在网络发文称，自己连续10年在爱康国宾分院体验，都没有查出患癌风险。但去年换到了另一家医院，却被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”。对此，爱康集团昨天（7月17日）回应称，将请第三方机构论证分析，不会逃避责任。

张女士称，自己一直都很关注爱康国宾体检中“癌胚抗原定量”的验血筛查，10年来，体检报告中的相关检测结果一直在正常范围内。体检报告从未提示有“患癌风险”，也未曾对肾脏、脊柱发出过“患癌预警”。

她在咨询专家后了解到，肾癌和骨转移都不是一朝一夕形成的，因此质疑爱康国宾存在漏检、误检甚至“假体检”。目前，她已经给爱康国宾发出了律师函，并向国家卫健委、北京市政府等进行了投诉和举报。

昨天，爱康集团就此事回复称，究竟是什么原因导致没有检测到癌细胞，会请第三方权威机构以及专家来进行论证分析，不会逃避责任。

声明同时提到，根据人民卫生出版社出版的2022版《肾细胞癌诊疗指南》，目前尚无公认的用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物，也就是说，“癌胚抗原定量”的检测结果与肾细胞癌之间，没有被认可的关联性。

公开信息显示，爱康集团在全国54个城市设有170家体检、齿科与医疗中心，此前也曾因被患者质疑误诊或漏诊而引发关注。如今在黑猫投诉平台上可以看到，与其相关的投诉多达1300条，主要涉及检测准确性、癌症漏检、误诊等情况。

梳理双方意见可以发现，此事的关键问题有两个：一是，张女士比较关注的“癌胚抗原定量”筛查，究竟是一种什么性质的、针对什么疾病的筛查项目？二是，张女士患的“透明细胞型肾细胞癌”，是否是一种可以通过常规体检来发现的疾病？

先来关注第一个问题。公开信息显示，“癌胚抗原”是一种糖蛋白，通常在人体内含量极低，只有在某些病理状态下，尤其是恶性肿瘤细胞中，它的合成会异常增加，从而可以作为肿瘤相关的“信号”被检测到，因此，能在肿瘤筛查、疗效监测和复发预警中发挥“辅助作用”。通常情况下，这一检查的费用大约在40元至120元之间。

记者注意到，在爱康国宾的公示单中，对于这一筛查项目的介绍为：“系广谱性肿瘤标志物，对大肠癌、胰腺癌的筛查、疗效观察和预后评估，有重要临床意义”。同时，在爱康国宾此次发布的回应声明中，又援引2022版《肾细胞癌诊疗指南》提出：这一筛查的检测结果与肾细胞癌之间，“没有被认可的关联性”。那么，这是否意味着，这一筛查项目对于筛查大肠癌、胰腺癌可能有效，但对肾癌没用？这个问题，也引发了关注。

值得注意的是，多位专家曾提出，约有30%的癌症患者，该项检查指标水平正常；同时，部分其他良性疾病，也可能在该项指标检查中得出“阳性”的结果。因此，“不推荐”将这一指标作为健康人群的常规癌症筛查手段。对此，有不少网民提出，既然如此，这一筛查出现是否有必要出现在常规体检中？这个问题，也有待于专业人士的解答。

再来关注第二个问题：肾癌是否能通过常规体检项目发现？对此，记者查询发现，《肾癌诊疗指南2024》中提到：局限性肾癌，也就是局限于肾脏内部的癌症，一般没有明显症状。但少部分患者可能具有某些临床表现，比如腰痛、血尿等情况。常规体检中，腹部超声检查、CT、尿常规等项目，常被用来作为肾癌筛查的手段。

至于张女士所患的“透明细胞型肾细胞癌”，是常见的肾癌类型，占比超过70%，早期通常没有明显症状，部分患者的肿瘤可能生长缓慢，但也有部分患者发病较快。通常的检查手段是，超声检查和增强CT。

总而言之，常规体检和癌症筛查，都是备受公众关注的议题。我们也期待，以此事为契机，在回答公众疑问的同时，进一步规范体检行业和监管，让体检能真的为公众健康预警发挥作用，而不是流于形式，甚至像部分网民担心的，成为敛财手段。