王国侠是上海宝山区人民法院的一名法官，这天，她来到了宝山区海新村，对一起继承案件进行调查。这栋两层小楼和旁边的配楼，以及一个20多平的棚舍，就是案件中被继承的财产。

这套房屋属于沈家，1987年，沈家姐弟和母亲重建这套房屋时，沈家父亲和爷爷奶奶都已经过世，但因为一直没有办理更名，所以这套房屋的证件上还有爷爷奶奶的名字。

因为时间久远，如今房子已经有些老旧，沈家姐弟就想再次翻新房屋，但为了避免麻烦，在翻盖前，他们先去打了场官司，要求和母亲一起继承爷爷奶奶的份额。

王国侠说，宅基地的使用权是不能继承的，能继承的是宅基地上的房屋，但是地随房走，所以有一个特殊性。

立案后，王国侠手和审判员一起查看了现场，了解案情后，她认为，这并不是简单的继承案件，还涉及到分家析产。

不同的案由，涉及的法律适用也不同，这次现场走访也让这起案件的审理更加清晰，准确。

在起诉时，沈家姐弟曾表示，自己的姑姑沈阿婆同意放弃全部房产，这次起诉只是“走个流程”。多年的农村审理工作经验，让王国侠知道，沈阿婆的态度符合当地的风俗，但她依然要跟沈阿婆当面确认。

王国侠说：因为我想确定这是不是她真实的意思表示，年纪也大了，我要提醒她，你今天放弃这个房屋，那后果意味着什么。

被告沈阿婆年近8旬，考虑到她出行不便，海星村又距离宝山法院较远，为方便当事人诉讼，传承和发扬“枫桥经验”，打通司法服务群众“最后一公里”，王国侠决定上门做巡回审判，就地化解矛盾。而且选择在当地开庭，王国侠还有自己的“小目的”，在农村这类案件不是个案，借着大家来旁听审理、看热闹的机会普法，是再合适不过了。

审理一案，教育一片，王国侠想用最小的诉讼成本，达到最大的普法效果。2023年五一假期刚过，这起案件就在海星村村委会这个临时准备的巡回法庭里，公开开庭审理。

审理中，王国侠发现，沈阿婆文化水平并不高，对原告提供的证据材料根本看不懂，于是，她耐心的慢慢解释、询问。

沈阿婆当庭表示，愿意放弃继承权，但即便如此，王国侠也没有直接判决，而是选择休庭，和沈阿婆再做了一次谈话。

王国侠要告诉沈阿婆，放弃继承房子，放弃继承权，实际上放弃的不仅仅是这个地上的这个建筑的问题，还涉及到将来，有可能会动拆迁利益。

如今已经可以和宝山当地村民无障碍交流的王国侠，其实是个土生土长的东北人，出生在吉林长春的公主岭市一个十分偏远的农村。从小学习勤奋的她，大学考到千里之外的重庆，就读西南政法大学，从此开始和法律结伴同行。

大学毕业后，这个直爽真挚的东北姑娘又从重庆来到上海，扎根宝山法院一干就是20年。

在反复确认，放弃房产确实是被告沈阿婆的真实意愿后，王国侠对双方制作了调解笔录。

庭审结束后，王国侠借着机会，立刻给附近居民做起普法宣讲，让大家了解继承的相关法律知识。

有关继承的法条，纷繁复杂，王国侠只选择适合当地特点的法律知识来讲解，这样既能少占用大家时间，又能让大家了解用得上的法律知识。

如今，王国侠已经是宝山法院审监庭庭长，但即便如此，她还是经常走出法庭，去认真走访现场，让审判更加公正客观。

这天，王国侠要调查的，是一起交通事故引发的诉讼。

2021年11月30日一早，周先生骑着电瓶车上班，恰逢李先生从人行横道走下来，横穿马路，周先生躲闪不及和李先生撞到一起。

骑电动自行车的人，就把行人告上法院，和以往案件不同，这次，是事故主要责任人把次要责任人告上法庭。

原来，交警认定，周先生骑车超速承担主要责任，李先生横穿马路承担次要责任。但令人意外的是，周先生不仅起诉了李先生，还将事发当天，路边停放的共享单车的公司也列为了被告，理由是他们乱停乱放，间接导致李先生从人行横道走到下街沿。

现场勘查发现，这里划有非机动车停车位，而在白线外的道路也并不算狭窄，足够两个人并肩通过。那么，路边停放的共享单车是否是造成这起事故的原因之一呢？共享单车的管理方又是否要承担责任呢？请继续关注下期《小案大治理》特别节目。

（看看新闻Knews记者：陈敏佳）