越年轻，越亲华！这是全球民意调查当中，出现的一个前所未有的新趋势。

而且不是一个地区，是从太平洋到大西洋，从美洲到欧洲，全部呈现这一特点。

《经济学人》发文说，今年早些时候，中国外交部曾表示，中国正在变得越来越“酷”。那为了验证这一说法，他们向32个国家的32000人发起调查，直接提问：中美之间，你们希望谁成为全球的领导者？

结果，《经济学人》发现，在调查的每一个国家，中国的支持率都在上升，把中国视为首选“领导大国”的人，比一年前大涨了11%。与此同时，美国的支持率，不断走低。

最有意思的是，调查还发现一个关键指标： 年龄，成了预测一个人是否“亲华”的最强信号。

虽然美国凭借软实力积淀，整体数据依旧占优，但趋势已然生变。

在18至24岁的全球年轻人中，中美的支持率已无限接近，分别为39%和41%，几乎打了个平手。然而，一旦切换到65岁以上的老年群体，画风就变了：美国依旧拥有高达30个百分点的压倒性优势。

而这一趋势，在皮尤的调查当中，也得到了完美印证。

比如说，在英国和波兰，年轻人组（18-34岁）的对华好感度是56%，是50岁+的中老年组的整整两倍。

就算是在日本这个对华态度冷淡的国家，这一规律也是成立的：年轻人的对华好感度是24%，而中老年组（的对华好感度）只有10%。

这就非常有意思了，为什么越年轻，越亲华呢？

为什么年轻人，更亲华？

关于这个问题，我搜集了一些外网的高赞评论，先读给大家听听：

评论1：“不是我们年轻人有多‘亲华’，而是老一辈太‘反华’了。我爸60多岁，他很兴奋地向我展示一部vivo手机，说太酷了。但当他知道这是中国品牌之后，态度立马变成‘还行吧’。他看起来……很脆弱。”

评论2：“人在美国，注意到年轻人对中国更满意的现象。老实说，我不怪他们。不少老一辈人，只顾中饱私囊，而年轻人见证了金融危机、气候变化、买不起房、没有医保……这制度让人失望，你还能怪孩子们转向别处吗？”

评论3：“美国在贸易和安全上表现得极不稳定、极不可靠，那另一个大国变得更受欢迎，还需要想为什么吗？”

评论4：“别忘了，美国在伊拉克、阿富汗、利比亚打了多少仗？中国就算强硬，也没动武吧？而且他们还有“一带一路”的影响力。”

评论5：“过去50年，中国是少数真正改善工人阶级生活的大国。”

评论6：年轻人看社交媒体，老年人看福克斯和CNN。

评论7：现在免签了，年轻人去旅游了，网红去拍摄了，我们已经看到中国的积极生活和基建了。

各种各样的回答，还有很多，那么结合这些评论，再加上我自己的观察，我今天也总结几个关键原因。

第一，很多年轻人对“民主万能”、“自由市场神话”那套西方叙事，已经“祛魅”了。

老一辈经历的是美国黄金时代，看的是好莱坞大片。但年轻一代看到的是：金融危机、战争泥潭、两党互撕、并且正在经历特朗普的“美国优先”。说白了，美西方自己把自己的滤镜给干碎了。

第二，年轻人越发务实，不听你“画大饼”。

他们更相信自己看到的东西：谁能把高铁修好，谁能把WiFi弄快，谁能让能源价格降下来，谁才是有真本事。换句话说，少谈主义，多干实事。

第三，年轻人没有那么强的意识形态恐惧症。

他们也许对“社会主义”、“共产主义”不太熟悉，但也不害怕。不少老一辈一听到“共产主义”，脑子里立刻跳出铁幕、冷战这些概念，但年轻人没这些历史包袱，更愿意客观看待中国共产党领导下高速发展的中国。

第四、年轻人可是要活到本世纪末的，他们是真怕热，真担心气候变化。

对他们来说，极端高温、山火洪水，是未来几十年必然要面对的现实。中国在发力清洁能源，全力推进“双碳目标”，而特朗普呢，一边退出《巴黎协定》，一边高喊“drill baby drill”。所以，这道题，年轻人也会选。

第五，中国文化走出去，润物细无声。

不少年轻人是刷着TikTok，用着希音，玩着《原神》，买着Labubu，在不知不觉中，来认识中国的，而这种基于消费和兴趣的文化亲近感，非常有效、自然和牢固。

所以总结来说，全球年轻人愈发“亲华”，是一种基于现实观察、价值判断和未来关切的理性选择。

当然，这并不意味着他们全盘接受中国的一切；但他们的确更愿意放下偏见，把中国看成一个值得对话和合作的伙伴。

而这个趋势的积极意义，不言而喻。

首先，认知一旦破冰，共识就更容易形成，进而可能带动更广泛的社会转变。

其次，大家可以想象一下，当这一代年轻人，十年二十年后成为社会的中坚力量，那他们看待世界的方式，必然会深刻重塑国际秩序的未来。

我是一叶，那大家怎么看待这一现象，也欢迎在评论区给我留言。