多年前，老父亲卖房分钱给子女。

多年后，老父亲起诉小儿子，要把钱拿回来。

这起案件的主审法官，是宝山区人民法院的法官王国侠。

原告是88岁的刘老先生，曾经这个老人家把30万元钱，赠与给了小儿子，现在双方发生矛盾纠纷了，老人就来起诉，想把这个钱要回来。

亲生父子对簿公堂，打官司就有输有赢。如果判决，一纸判决书很可能成为了父子关系中一道无法消除的裂痕。王国侠不想看到这样的情景，于是把原被告都叫到了法院，进行调解，她希望能做通双方工作，达成和解。

她劝说被告一家，大家都是有父母，有子女的人，再考虑考虑，你自己都快要做外婆了。想一想，能不能，哪怕不是说30万都还，那么部分能不能返还。

在调解中，作为被告的小儿子刘仲，几乎是一言不发，全程不是代理律师发言，就是妻子作为代理人表态。而另一边，老父亲刘老先生在大儿子的陪同下也来到了法院，作为老父亲代理人的大儿子刘伯，则是态度坚决：现在是要把赠与的钱拿回来，原来老爷子房子卖掉的钱，他拿多少钱出来，我们都（拿出来），去买一间最好。

老人还没开口，刘伯就替父亲一口拒绝了调解。很显然，这场官司并不仅仅是父子之间的矛盾，而是牵扯到了整个家庭。大儿子刘伯觉得，如今的矛盾，都是弟媳妇搞出来的。刘伯说，老父亲每月有近8000元的退休金，如果不卖掉名下唯一的房子，日子是可以过得很舒心的。当初旧改征收时，自己是真金白银贴了一间房，才置换来父亲和弟弟的两套房。置换回来的两套房，父亲一套，弟弟一套。刘伯说，另外，当时老父亲还答应百年后，名下的房子会留给自己的儿子，也就是老人的大孙子，但这引起了弟媳的不满。双方争执了起来，老父亲从中说了几句，刘伯脾气不太好，也和父亲吵了起来。在刘伯看来，自己这番话让老父亲觉得一下没了着落，这才会被弟媳拿捏，卖了名下唯一一套房子。

2015年，刘老先生卖掉了自己名下唯一的这套房子，所得的100万房款，自己留了20万，生下的分给了大儿子50万，小儿子20万，大女儿10万。之后，刘伯因故离开上海，几年后他再回来，发现弟弟，弟媳并没有兑现自己的承诺，好好照顾父亲。

刘伯说，当时老父亲瘦得皮包骨，他十分生气，就劝老父亲去起诉弟弟刘仲，要求他还钱。法庭上，被告一直叫屈，他们表示自己家确实是有两套房子，一套动迁房和一套经济适用房，但这些和老父亲没有关系，也从来有承诺过，卖房也不是因为购买经济适用房需要钱款的原因。

对于刘伯提出的，把钱都拿出来，重新买房子的想法，小儿媳表示，自己家没有能力，住房条件几个其他子女都比自家好。对于所谓不愿意赡养父亲的指责，小儿媳妇更是觉得是莫须有：也叫爸爸跟我们一起住，但是他不肯住，我们也没有办法。

据了解，这已经不是老人第一次起诉小儿子了，在这之前，老人曾以确认居住权为由，将小儿子刘仲告上法庭，但法院审理后，并未支持。这次，在大儿子刘伯的要求下，老人又以归还购房款为由，再次将小儿子告上法庭。两次诉讼，不仅让老人受诉讼之累，更花费了数万元的律师费。更重要的是，即便费钱费力，老人同样要面临可能的败诉风险。王国侠解释说：权利已经转移了，这个时候你要撤销，法律规定了，你必须符合法定事由才能撤销。但是法定撤销权也不是说，你一直都能行使的，它有一个时间的要求，赠与人在知道，或者说你应当知道撤销事由的时候，一年之内你才能申请撤销。超过这个一年你就不能申请撤销了。

王国侠不忍心年迈的老人为了家庭矛盾劳心费力，也希望能够修补他们的情感裂痕，调和他们的矛盾。那么，王国侠能否修复这段破碎的亲情呢？我们下期节目将继续讲述。

（看看新闻Knews记者：陈敏佳）