杨女士和王先生是在网上认识的，后来就相恋了。杨女士是研究生，在央企工作。按照王先生的说法，自己原本在老家张家港事业单位工作，家里管的紧想出来看看，便来到上海。王先生说，自己单身，是独子，妈妈是公务员，爸爸做生意，父母离婚了。

2018年头上，杨女士发现自己怀孕了，纠结要不要生，王先生毫不犹豫地说必须要啊。于是，俩人商量着领证摆酒，可是，似乎总是不顺利。

约好领证的时间，杨女士在婚姻登记处门口等了一下午，却联系不上王先生，后来男方说是在地铁上手机被偷了。

约好摆酒的时间临近，王先生说是发生了交通事故被拘留了。

直到2018年底杨女士生下女儿，坐月子期间，前来探望的“婆婆”说出了真话：自己压根不是王先生的亲妈，而是王先生花钱找来扮演的演员。

随后，谎言一个个被戳穿：

1、王先生压根不是单身，而是有过一段婚姻，还有个儿子。

2、王先生的父母只是普通农民。

3、王先生不是独子，有两个姐姐。不过，两个姐姐的条件都还不错，一个公务员，一个是房产公司高管。

打击之下，杨女士要找王先生算账，因为两人交往期间，王先生用各种理由，向她借了总计58万元钱。

王先生写下了借条，却让杨女士家人找自己的姐姐来还钱，杨家人自然不肯。王先生还不出钱，人却直接一走了之。杨女士根据王先生给过的地址到张家港，却是遍寻不着，于是到普陀法院提起诉讼，并赢了官司。

王先生一直都没还钱。直到2023年头上，在执行法官压力下，王先生才现身法院。这时候，借款的本金加上利息等各种费用，欠款已达约75万元。

第一次约谈时，男方态度挺诚恳，说是自己可以用工资收入慢慢还，也可以处置位于张家港的自己名下唯一的一套经济适用房。

女方要求必须一次性还清，因为不想再与王先生有任何纠葛。男方倒也“诚恳”，表示在三个月内筹款还钱或是处置房产。

三个月的期限快到了，期间执行法官屡次打电话询问筹款进度，男方却语焉不详。法官再次约谈，王先生干脆推说忙于工作，不现身了。

于是，普陀法院执行法官赵忆前往张家港找人。

到了王先生家里，王先生两手一摊说是没筹到钱，法官表示将要处置房产。

王先生纹丝不动，其年迈的父母却跳了起来。老母亲说：房子不许拍卖，谁来我跟谁拼命。还指着30多岁的王先生说：他还是个孩子，不懂事。

眼看着老父母越来越激动，王先生的两位姐姐表示，原因帮忙凑钱还款，并通过法官与申请人的女方谈妥了一个数字：60万元。

姐姐们对这个弟弟可谓“咬牙切齿”，说是近些年已经帮他还了不少钱，要不是看在老父母的面上，压根就不想管这个弟弟。

姐姐们还说，早就劝过父母，房子拍卖了算了，让老人家跟女儿们住。可母亲却不肯，说是：“我有儿子，为什么要跟女儿住。”

最终，在法官的协调下，杨女士答应接受60万元的金额，最终还是姐姐们帮着还了钱。