李阿婆今年已经95岁了，丈夫去世后一直独居。阿婆有三女一子，都年纪不轻。白天三个女儿会轮流去照顾阿婆，可是晚上，还需要护工照料。请护工是需要钱的，阿婆一算，一个月起码要6500，阿婆每月是有1300块的补助，这明显不够，阿婆跟子女说了几次，都没商量好，一气之下，李阿婆就拄着拐杖去法院告状了。

徐汇法院诉讼大厅的工作人员一看，一个高龄的阿婆，独自来起诉，立马上前提供帮助，一问才知道，女儿还好，唯一的儿子，从李阿婆丈夫去世后，对李阿婆是不闻不问，别说给钱照顾了，连问候都没有一个。

法院经审理认为，三位女儿白天轮流照顾老人，可适当减少其需承担的赡养费，判决三位女儿每月支付赡养费1200元，儿子吴某每月支付赡养费1500元。

可是案件生效后，执行阶段有在儿子这里卡住了。李阿婆的三位女儿如约支付了赡养费，但儿子吴某却拒不履行，李阿婆气得，拄着拐杖又去找法官了。在法院工作人员的帮助下，李阿姨申请了强制执行。不付钱？法官会告诉你，赡养义务岂容你讨价还价，上门执行！

可是执行法官沈怡明，并没有一开始就对儿子吴某采取强制措施，因为考虑该案为赡养纠纷类案件，如果直接采取强制执行措施，无疑是在已经出现的亲情伤疤上“撒盐”，不利于后续家庭关系弥合，于是先和吴某进行沟通，但吴某称母亲每月所得补助“足以”支付看护费，并且猜忌母亲会把其支付的赡养费给其他几位子女，拒不履行；执行法官与李阿婆沟通后，了解到她并没有要把吴某支付的赡养费给其他子女的想法。执行法官遂决定安排上门执行，当晚，执行法官一行到达吴某的住处后，年逾六旬的吴某情绪激动、态度强硬，仍以各种理由拒不支付赡养费，执行法官随即将其带回法院。

“作为子女，你有义务赡养父母，如果你继续拒不履行，我们将依法对你采取司法拘留措施。”执行法官告诫吴某。

在强制执行的威慑下，吴某的态度开始动摇，执行法官敏锐地把握住被执行人心态的松动，继续对其释明法理。与此同时，两名人大代表也与执行法官一起给吴某做思想工作，以亲情为纽带进行感化和教育。被执行人态度终于转变，认识到了自己的错误，立马打电话让家人将钱款送到法院，当场支付了拖欠的赡养费，并承诺以后会按期支付。

事后，考虑到李阿婆已经95岁高龄，执行法官不忍心让阿婆再度奔波，打算登门探望并送去执行款，但被李阿婆婉拒。

“你们也蛮忙的，把钱打到银行卡上就行了。”（文中所涉当事人皆为化名）

（看看新闻Knews记者：陈敏佳 实习编辑：章婕）