美国总统特朗普近日提出，将韩国分摊的驻韩美军费用，从2019年度的9.8亿美元，提高到47亿美元，涨幅接近400%。

两国1991年签订《防卫费分担特别协定》，每五年谈判一次。2018年，两国重新谈判，最终韩国分担部分上涨8.2%，且双方约定，一年一签。

今年特朗普狮子大开口，直接要求韩国负担50亿美元，在国防部和国务院劝说下，降到47亿美元。

出面和韩国谈判的，是国防部和国务院官员，他们很为难：陡然涨这么多，要怎么跟韩国人解释？

一般预算，是“自下而上”，列明种类、数量、时间、单价等各种要素，加总得出总价；但这次要价，是“自上而下”，特朗普定好总价，下面的人再去列明细！

有议员助理建议，不仅算28500名“驻韩美军”费用，后期轮换的人头费也算上；各种武器装备、后勤物品、基地设施等等，也都向韩国收钱；还有为保护韩国免遭朝鲜威胁，美军要时刻保持“战斗状态”，这也要收钱！

国务院一名职员说得好：“美国要派轰炸机到半岛飞一圈秀肌肉，飞行员就像“优步打车”的司机，韩国总得付车费吧！”

钱的问题没谈妥，军演也被叫停。美国国防部长埃斯珀昨天表示，无限期推迟两国联合军事演习，以对朝鲜“释放善意”。

到底是对朝鲜“释放善意”，还是借此对韩国“施加压力”？

上月底本月初，朝鲜短短四天内两次试射导弹；几天前，朝鲜批评美韩开展联合军演是“以恶报善的背叛行为”；上周四，朝中社更是措辞激烈，炮轰美国前副总统拜登，称他是“口无遮拦、信口雌黄的疯狗”，应该“尽早用棍棒打死”。

以前，朝鲜有点动作，美国就跳脚，口诛笔伐；这次居然变好脾气，还要“释放善意”。

特朗普曾屡次威胁韩国，要求对方分担更多驻军费用，否则就考虑“撤出朝鲜半岛”。

参议院外交事务亚洲委员会的民主党议员爱德华·马基说：“如果韩国真的认为没有美国驻军更好，如何是好？”

韩国总统文在寅最近内外交困，特别是不久前新指派的法务部长曹国，上任35天被迫辞职，几乎宣告了他同反对派的斗争彻底失败。

对于韩美防卫分担协定，议会必然会给文在寅压力；更大压力来自韩国百姓，反对驻韩美军的声音一直都有，韩国人可不愿当“冤大头”，这次搞不好，甚至可能是要求文在寅下台的又一根导火索。

最后，总结三点看法：

1、特朗普是商人，行事按照“商人思维”，这话都被说烂了，但一直没错：求其上，得其中；求其中，得其下。他就是要先把价码抬得高高的，让你韩国摸不清底线；中美贸易摩擦，特朗普用的也是这招。

2、美国大选临近，选战已然拉开序幕。“一切为选举服务”，是所有候选人不公开的“最高纲领”，特朗普也不例外，当然，驻韩军费问题也不会例外；

3、“得逞”并不等于“得胜"，特朗普或许能如愿让韩国分担更多驻军费用，但失去”盟友“的代价，却不是这点钱可以弥补的；“国家利益高于一切”，如何理解这里所说的“利益”，大概就是政客和政治家的区别了。

说都说了，再多说一点，压过某大V：

4、朝核问题，就是美国摆在东北亚的一颗棋子，美式的“民主、自由、和平”，不过是美国说给世界的美言，最不希望朝核问题解决的，一定是这个万里之外的“局外人”。