贵州43斤女孩吴花燕在前几天去世了，不过她的离开却是让网络慈善募捐再次成为了公众质疑的焦点！

连日来，很多人为吴花燕的苦难命运而唏嘘，为她过早告别人世而叹息。

然而小燕子飞离了尘世，但一些失真的声音并未消散，舆论场中消费吴花燕，乃至乱贴标签的现象层出不穷。比如所谓的她每天仅有2元钱生活费的说法还在流传，她从5年间靠着辣椒拌饭度日的消息仍在弥漫，特别是一些自媒体把她塑造成无依无靠、无人帮扶的形象，更激起了广大网友的同情和愤慨。

同情吴花燕的凄苦人生，愤慨亲朋学校和政府漠不关心。然而事实并非如此。据报道，吴花燕在校每餐平均消费6.24元，她在采访的时候说，某一天只花了一两块钱，却变成了每天只花两块钱。

吴花燕得到了很多来自身边的帮助，同学背她去看病，帮她求助，学校提供资助金，也有很多的好心人给她现金捐助。

吴花燕说：“我当时看到我就两个晚上了没睡着，哭了两个晚上，我没有他们写的那么不堪。因为我旁边我有很多人帮助我，比如我的高中老师对不对？如果他们这样写，那我的老师呢，我说老师，我该怎么对得起她呀。”

吴花燕朋友吴玉荣说：“外界的报道和真实的她是有一定的差距的。她告诉我的是，她也没有想到会出现这么一种极端化的这种情况。”

贵州盛华职业学院后勤保卫处副处长王珊称：“一个名目，一个名头，给她找一个事做，她们那栋有5台开水器，你可能每周或每月清理一次就可以了，她很感恩。”

而吴花燕只有43斤的体重，不好的身体状况，主要是由于疾病的折磨，她此前患上了心源性水肿、肾源性水肿，还有心脏瓣膜的缺陷，并非单纯的饥饿和营养不良，这一点在传播当中也被有意无意的忽略了。

另据报道，从2009年开始，吴花燕和弟弟就享受了低保，档次也不断提升，从一般保变成了重保，再变成常保，姐弟俩每个月能拿到730元。

2018年，吴花燕家被评为了异地扶贫搬迁户，在保留原房屋的前提之下，政府在铜仁市碧江区给他们安排了一套60平方米2室1厅且装修完毕的房子。

吴花燕说：“我之前没病的时候，我就写有计划，我说今年考个会计证，然后再考一个专升本，因为我今年得了那个移民搬迁的新房，我想回去添几件家具，然后和弟弟一起过个好年。”

吴花燕的事被报道之后，很多人通过网络平台给她募捐，有一家网络平台一下子筹集了80多万元。这原本是件让人温暖的事儿，但是随后的事情却让人气愤，也给吴花燕本人造成了许多的困扰。

比如说某短视频账号打着吴花燕的名义筹集了45万元，在她本人并未收到这笔钱的情况之下，却宣称已将爱心亲自交至吴花燕的手上。

再比如有媒体报道一个名叫做9958儿童紧急救助中心的慈善机构，在吴花燕和家属不知情的情况之下，用两个筹款平台分别筹款，随后又未经吴花燕本人及家属同意开通一期二期筹款，多筹集了40万元，其中还明确标明要收取6%的手续费，但实际为吴花燕的治疗事宜只转出了2万元，公益人士郑鹤红甚至采取实名举报，表示9958在募捐过程当中存在很多违规行为。

资深公益人郑鹤红表示：“不告知患者真实的情况下去筹款，而且是那个超额筹款，这个在慈善法上叫超额募捐，而且并不及时给予拨款，托使患者达到囤积捐款这样一个目的。患者临近不治、危重，然后家里面条件又很差，没有文化、没有能力来查询慈善机构的捐款和跟进捐款，这样的家庭来敛取高额，这是他一贯的操作手法。”

记者从9958平台工作人员处获悉，9958平台确实进行了三次募捐，总额为100万余元。其中在2019年11月14号为患者转款2万元，剩余款项将与家属沟通之后再决定如何处理。工作人员表示，募捐经过了吴花燕本人的签字同意。

那些来自社会各界的爱心捐款，到底有没有汇集到吴花燕身上，筹款过程存不存在违规甚至违法的地方，如果有谁来负责，该负什么样的责，这些疑问都在等待答复。

吴花燕事件受到了广泛的关注，大多数受访市民表示，这起事件主要暴露出两个问题，一个是部分媒体报道偏颇，一个是捐助乱象，这样的乱象可能会严重打击市民向社会捐助爱心的热情。

对于部分媒体有失偏颇的报道，社会评论员郭磊则表示说，报道者的初衷可能是好的，为了帮助这个可怜的孩子能获得更多的关注和救助，但是不应因为同情吴花燕就妖魔化她身边的人，就污名化她就读的学校，就标签化帮扶她的职能部门，这对曾经帮助过吴花燕的人来说是不公平的，同样也不尊重受助人吴花燕本人。

而对于捐助乱象的问题，律师李军则表示说，慈善法明确规定，慈善组织、慈善信托的受托人应当向受益人告知其资助的标准、工作流程和工作规范等信息，且慈善机构在筹集善款的时候，因公布负责人个人信息联系方式以及办公地址，也就是说慈善组织要对外募集善款，首先自己必须要有相应的合法资质。而以某个受助者的名义进行募捐，必须经过本人或者法定监护人的同意。

李军表示，而如果慈善募集资金没有经过受助人本人同意，甚至资金未用于救助，则必须原路返还给捐赠人。

（视频来源：深圳台第一现场 编辑：范饱饱）