一间小商铺，33平，不临街，销售的商品也不特殊，却让一对母女反目。找公安，上法院，折腾了一年，互不相让，一斗到底。母女俩争的就是商铺的所有权，商铺到底归谁，先要说商铺怎么来的。

1998年，母亲叶阿婆召集四个女儿写下分家协议，想要分名下的房产。两年之后，叶阿婆又召集四个女儿，说要写遗嘱，把家里的房产重新分。遗嘱和分家协议最大的不同，就是一套老房子。1998年的分家协议：老房子给小女儿。2000年立的遗嘱：老房子给大女儿。对此，四个女儿都没有意见，妈妈你说了算，想怎么分就怎么分。

2016年，老房子拆迁，可是村里要求，拆迁补偿的宅基地，户主不能是60岁以上的老人，这样叶阿婆就不符合要求，家人一合计，遗嘱不是写给大姐了么，户主写大姐名字，于是叶阿婆就带着大女儿去办理了拆迁手续。

拆迁补了一块宅基地，又补了一个商铺购买权。大女儿谢女士花了60万，在宅基地上盖了五层半的小楼，又花10万买了商铺。钱交了，房好了，叶阿婆反悔了。叶阿婆也不是跟大女儿过不去。她就是觉得，其他三个女儿只得到了房子，唯独大女儿是房子+商铺，这是当妈的一碗水没端平。所以她想去找大女儿商量，把商铺还回来，等自己百年之后四姐妹平分。

大女儿谢女士不肯！因为这是自己花钱买的，不能算母亲给的，为什么要分给妹妹呢？最关键的是，妹妹们都有钱，要比起来自己最穷，母亲这是劫穷济富啊！母女俩就因为这个闹起来了。

叶阿婆也是老当益壮，别看年纪大了，折腾起来是“当仁不让”啊！

她先把商铺的锁孔堵了，谢女士换锁就再堵，你换我就堵，一年下来堵了十几次；然后又去商铺贴告示，要求租客搬走，还深更半夜去敲门，让人没法休息；之后谢女士商铺收回了，叶阿婆又打算破门而入。为了破门，叶阿婆找隔壁铝合金商店的小工学习如何使用切割机。掌握理论不算，还回家勤加练习。

三个女儿劝和，说不要争了，商铺我们都不要，我们不缺钱，叶阿婆不听。

二妹去找大姐：你把商铺还给妈妈，我给你20万。

谢女士：我花钱买的，就是我的。

叶阿婆：以98年分家协议为准。你要按2000年的遗嘱，那我死前可以随便改遗嘱，不管怎么样，你把商铺还回来。

那么这套商铺究竟该怎么算呢？

法律专家表示：1998年的分家协议已经将名下房子分完了，老太太名下没有房产，也就不可能有被继承的东西，所以2000年写的所谓遗嘱，其实也是一份分家协议，是对1998年分家协议的一次修改。

在家庭成员同意的情况下，这份2000年的协议是合法有效的。当2000年协议签订后，1998年的协议自动生效。

同时，遗嘱生效必须在叶阿婆百年之后，所以老房子给大女儿也不是所谓遗嘱提前履行，而是在2016年老房子拆迁时，叶阿婆将房子赠与给了大女儿，因此想要反悔不是那么容易的。

最后在司法调解员给出解决方案，商铺归大女儿，但是租金给叶阿婆。这个方案母女都可以接受。

详情请收看《庭审纪实》

（看看新闻Knews记者：陈敏佳 刘旻月）