时值秋冬，空气净化类产品颇受消费者关注。今天下午，市消保委公布了一组此类产品的比较试验报告，其中包括了空气净化器、空气净化器滤网、防雾霾口罩三类。结果显示，不少大品牌空气净化器存在"夸大宣传"的问题；防雾霾口罩产品也缤纷杂乱，市场上特别好卖的一些网红产品甚至存在完全不防霾的问题。

从空气净化器的实验报告来看，19件样品在基本功能颗粒物净化能力均达到了国家标准要求。 但是，在装修后气态污染物 净化能力上，仍存不足。许多产品都宣称具备甲苯、TVOC等净化功能，但"夸大宣传"情况屡见不鲜。比如甲醛净化，松下型号为F-vxj90c的空气净化器，其甲醛净化效率仅30%，低于C级，同时甲醛洁净空气量与其标称值的比值为71%，而国家标准的要求为大于等于90%。甲苯净化上，10件选宣称具备此功能的样品中，净化效率最低的仅11%，为小米生产。

市消保委建议消费者根据需求选购空气净化器，室内颗粒物污染严重则重点关注颗粒物、PM2.5等净化能力强的产品，室内新装修则重点关注甲醛和甲苯等挥发性有机物净化能力强的产品。

滤网则是空气净化器的核心部件，直接关系着净化效果的好坏。本次实验比较发现，20件非原装滤网仅4件样品的实测值与原本滤网相近，而甲醛与甲苯等气态污染物净化能力上来看，非原装滤网与原装的还存在明显差异，有13件样品甲醛净化能力弱。

在颗粒物净化能力方面，有12件样品的颗粒物洁净空气量实测值能够达到适配空气净化器标称值的90%。与原装滤网实测值相比，4件样品的颗粒物洁净空气量实测值与原装滤网相近，16件低于原装滤网的实测值。2件标称品牌为“培康”和“欧能达”的非原装滤网，颗粒物洁净空气量实测值分别为384m/h和352m/h，分别仅为适配机型标称值（500m/h）的77%和70%。

在甲醛净化能力方面，20件样品均宣称具备甲醛净化功能，在宣称的适配机型中进行甲醛洁净空气量的测试。结果显示，20件样品的甲醛洁净空气量实测值最高为123m/h，最低为＜20m/h，其中有13件样品的甲醛洁净空气量实测值＜20 m/h，低于国家标准中30m试验舱的甲醛洁净空气量可检出下限，甲醛净化能力弱。

相比较这些较为专业的净化器材，防雾霾口罩则以价格低、款式多，受到广大消费者欢迎，每到秋冬人手必备。此次实验购买了40件防霾口罩，包含了3M、绿盾等知名品牌。测试结果显示，口罩市场仍存在透气性能差异大、部分产品过滤效率低的问题。像海氏海诺牌的一款PM2.5防霾口罩，透气性仅为两颗星。

在过滤效率上，3件样品表现不佳，均出现过滤效率较低的情况，如标称由名典上品（北京）信息技术有限公司生产的M950V防颗粒物口罩（标称品牌：名典上品；标称规格型号：M950V），其过滤效率的盐性和油性指标均未通过测试要求，分别为85.7%和77.3%（标准参考值：盐性过滤效率≥90%、油性过滤效率≥80%）。另如标称由杭州愿偿科技有限公司（现杭州网易严选贸易有限公司）出品的3D纳米薄膜口罩（标称品牌：网易严选；标称规格型号：3919 均码），其油性过滤效率较低，仅为73.2%。

此外，专家指出，消费者购买口罩时不能一味追求过滤效果，而是要根据室外空气情况来选择。如果在轻度污染的情况下佩戴一般平板口罩、折叠口罩即可，盲目使用过滤性极强的口罩，反而会对自身呼吸带来不适。调查显示，有三款产品具备的优异的过滤性，分别来自黑森林、滴露以及绿盾，而现在网上爆红的一些"明星同款"口罩，由于其材质问题，根本不可能达到防霾效果。

（看看新闻Knews记者：应冠文 ）