2025年高考成绩陆续公布，在这场大考之后，志愿填报早已超越简单的院校选择，演变称关乎千万家庭命运的关键博弈。许多高考志愿填报机构应运而生，有的收费高达四五万。花高价来做高考志愿填报的规划，究竟有用吗？

记者调查发现，2024年的山东文科考生杨同学的高考成绩为469分，处于本科录取末段。于是，她花5499元选择机构帮助填写志愿。机构高考规划师用软件生成200多个志愿，要求考生自行删减至96个。结果，本科96个志愿全部滑档，后续61个专科志愿也落空，最终被南方某专科院校的康复专业录取，去了一个本人明确拒绝的专业方向。尽管考生花了大价钱，但是所谓的志愿填报规划师，却完全依赖软件批量生成志愿，并没有结合考生位次、招生章程等关键信息，作个性化调整，最终导致失之千里的结果。

记者查阅人社部公布的最新版《国家职业资格目录》发现，高考志愿规划师并不在其中。也就是说，高考志愿规划师这一职业及其认证证书，并未获得国家认可。而机构的高考规划师大多为兼职人员，其中大部分为大学生或教师，一般培训3到5天就上岗了。所谓的资深规划师可能只会操作志愿填报软件，收费却高达上万元。

在暴利的诱惑下，企业纷纷入场，开设直播间，而所谓的志愿填报专家轮番24小时直播，不停地给家长和考生洗脑、制造焦虑，甚至还推出高价加急服务。家长花了大价钱，最终却只得到了一份模版化，并没有多少含金量的志愿填报建议。

除此之外，使用AI模型填报志愿也成为了今年的一大现象。一位上海考生家长表示，使用AI模型填报志愿服务效果并不好，推给家长的链接都是教培机构的，缺乏权威性。这位家长表示：还不如家长自己花点时间去搜集信息。此外，使用AI模型填报志愿服务还容易泄露个人信息，容易被不法分子盯上。

高考志愿填报，一个曾经由学校和家庭共同完成的环节，如今已蜕变称一个年产值高达数十亿元的庞大产业。某咨询公司预测，2025年中国高考填报志愿市场付费规模将突破10亿元，服务价格从数千元到上万元不等。巨大的市场吸引了吸引了互联网平台的关注。众多互联网企业已纷纷上线了考后AI填报志愿服务。但多名业内人表示，“AI填报志愿服务”实际上就是利用技术手段缩小信息差。但对于高校的就业数据、专业的趋势发展以及行业的发展状况，大模型也并不一定准确，用户在认知上不应过度依赖。此外，衡量某所学校或某个专业是否适合某位考生，除了录取分数，还有学校的风格、文化，学校所在地与考生未来就业意愿的关系，学校所在地与考生个人偏好、生活习惯的匹配度等等。这些都是非常主观的内容，AI既不掌握，也无法给出准确建议。

事实上，“验证大模型 填志愿的准确性”是个伪命题，如果想要验证，必须在录取结果出来后比照填报内容，考生和家长都不能冒这个风险。所谓的“AI保证录取”“独家内部数据”等宣传内容，很可能存在过度营销或偷换概念的成分。

花高价填志愿，用AI填志愿，针对志愿填报市场的诸多现象，我们该如何看待？针对这些问题，东方卫视特约评论员李泓冰今天在接受看看新闻Knews采访时表示，不管什么样的机构，肯定不能指望他们对孩子的未来一锤定音，一些从业人员自己连985、211院校都考不上，对高校的专业也完全不了解，完全没有能力去指导他人填报志愿。在李泓冰看来，AI填报志愿有一定的局限性，考生可以参考，但切勿盲目依赖。报考什么学校、什么专业，关键是根据自己的高考分数和考生的兴趣爱好相结合来考虑。

对绝大多数考生而言，填报高考志愿的焦虑并不比高考少。而焦虑的根源在于信息不对称。今年，全国普通高校本科共有93个专业类、845种专业，其中新增29种专业。那么，该不该追新专业，是不是机会更多？对此，有教育专家表示，新专业在800多个专业中，占的实际比例很小，考生没有必要特地去追新。只有当自己的优势潜能跟新的专业方向能够匹配时，才建议去考虑。

此外，同一个专业在不同学校，可能教学理念、师资都不同，该如何结合学校、城市特色选择？对于这些问题，考生将未来社会发展需求，以及自己的人生目标，将两者相结合来进行选择。

那么，如何让学生在理性选择中，找到属于自己的志愿方向？对此，李泓冰表示，近期，高校改革浪潮席卷而来，从课程设置到专业结构，甚至转专业机制，都在经历深刻变革。然而，当这些直接影响考生前途的关键信息，未能通过权威渠道有效触达学生与家长，巨大的信息真空便迅速被市场机构填补。这一现状亟待改变。教育主管部门、高校与高中必须主动承担起信息桥梁的重任，共同构建畅通、可靠的信息传播体系，让改革成果真正惠及学子。

李泓冰说，专业选择关乎未来，但绝非人生终局。相关调查显示，十年前的大学毕业生中，超过40%如今从事的领域已非当初所学专业。这不仅揭示了校园内转专业的现实可能，更凸显了人生轨迹的广阔延展性专业选择只是起点，终身学习能力才是支撑未来发展的核心引擎。大学教育，本质上是赋予学生探索知识疆域的基础工具与持久动力。专业设置如同提供一张求知地图上的关键路标，引导方向，却非不可更改的终点。学生和家长当以理性眼光看待专业选择：既要重视其作为学术起点的价值，也需理解人生拥有无限调整航向的可能与韧性。