2023年1月，男方席某某和女方吴某某经婚介所介绍认识。5月2日订婚摆宴席后，两人在婚房发生关系，女方控诉男方强奸，事件引发热议。法院一审查明，在房内男方不顾女方被害人反对，强行与被害人发生了性关系。同年12月25日，一审认定被告人违背被害人意志，构成强奸罪，依法判处有期徒刑三年，其当庭上诉。

据悉，山西大同“订婚强奸案”在一审判决时，席某某与女方母亲吴女士的一段录音被作为重要证据。录音中，女方母亲询问“你们订婚是不可否认的事实吧”，席某某肯定回复。女方母亲追问，“你对吴某某进行强暴也是不可否认的事实吧”，席某某回复“奥奥”。

一审当天，男方当庭上诉。男方提交的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”等。

2024年1月25日，男方席某某要求女方吴某某按照《订婚收彩礼协议》办理结婚登记，如被告不予办理，请求法院判决被告立即返还所收彩礼。2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。2024年3月28日，法院依法驳回男方要求女方退还彩礼的诉讼请求。

2025年3月25日，该案刑事、民事二审在大同中院庭审结束，4月16日公开宣判。

案件中的性行为是否违背女方意愿？二审是否会维持一审原判？记者将持续关注。《案件·圆桌会》4月16日上午9点直播，法律专家、记者和大家一起现场直击二审宣判结果。