蔡英文执政以后，将“军公教”视为蓝营铁杆，将台湾财政问题的责任，全归咎于“军公教”的退休金。蔡英文当局粗暴推动“年金”改革，引发民众强烈不满。相关“年金法案”昨天（19日）开始在台“立法院”审查，反“年金”团体在立法机构“围城”引爆冲突，部分“立委”与首长与反“年金”群众在推挤过程中受伤。蔡英文还高调召开记者会，态度强硬的表示，绝对不能放任以暴力来拖延改革脚步，对于这种暴力的脱序行为，警方一定会严办，“年金”改革“绝对坚持到底”。

对此台湾媒体发表评论，2014年，民进党主席蔡英文说，马英九当局要以怜悯心容忍抗争群众。而2016年，自己就职台湾地区领导人首日，又对“太阳花学运”撤告。结果，蔡英文昨天面对“监督年改联盟”抗争，却下令严格查办。这种转变，证明蔡英文不仅是换位置就换脑袋，更暴露出，她的价值观，根本就是随同政治利益而摆荡。

台媒评论指出，学法律出身的蔡英文，肯定不接受外界质疑她有“两套标准”。问题是，她真有这种问题。

当年，“太阳花学运”占领“立法院”、攻占“行政院”、包围中正一分局、限制“立委”自由、率众瘫痪道路，站在法的角度，违法者本应受法律制裁。问题是，包括蔡英文在内的民进党人，内心虽不见得百分百认同“太阳花”所有作为，却宁可违背对法的信仰，也要替脱序找理由，去年执政后甚至主动撤告不追究。

台媒指出，如今，当抗争者从反马英九当局，变成了反蔡英文当局的时候，蔡英文昔日的宽宏大量，却变得锱铢必较，难道她不该解释一下，自己为何温柔对待“太阳花”、严加查办“军公教”？难道“反服贸”有正当性，反“年金改革”就没有正当性？

或许，蔡英文会说，“年改监督联盟”的抗争“有打人”，必须法办。但，难道蔡英文忘了，2008年，您所带领的民进党，为反对马英九当局，发动“围城”行动，任由群众向警察丢掷汽油弹、排泄物，造成逾200人受伤。请问，当时的蔡主席有公开自我谴责过吗？同时，依照蔡英文昨天的标准，请问当时的蔡主席该不该被查办呢？

2008年民进党抗议马英九当局资料照片

台媒评论指出，如果，蔡英文不敢正面回答上面几个问题，那么就真的印证，她对于抗争者的态度是要温柔或严酷，确实是取决于对方立场是否符合自身政治利益。

未来，蔡英文若继续以这种严以律敌、宽以待己的方式，处理本该遵循法律原则的抗争行动，那么，滥用民粹者，终被民粹反噬，这不仅会让蔡本身陷入标准不一的矛盾，更将让岛内因为领导者的两套标准，产生更多对立与仇恨。

（编辑：安乐 周杰）