“以后可能就没有负债人了，2025是一个负债人的转折点。”

“先不还，咱们延期一到三年，不催收，也不起诉。”

“不管你是信用卡网贷逾期，还是花呗借呗逾期，现在我们提供免费咨询服务。”

“你都负债了，我还能骗你什么呢？你还在害怕什么？”

这些都是最近在短视频平台上频繁出现的广告，这些所谓的律师事务所声称可以通过“债务重组”、“停息挂账”，让负债人不再为债务逾期问题忧心忡忡。然而，这些“法律援助”究竟是负债人的救命稻草，还是精心设计的二次收割呢？

记者假扮成负债人，深入调查了一家名为“思济”的律所。记者列举出自己的债务，共3家银行，4家网贷，共负债35万，其中一家已经逾期。

在这里，工作人员提供了一套看似完美的解决方案——去3家银行协商谈分期，利息减免；网贷可以做分期，也可以选择本金一次性结清，利息全部减免。

同时，工作人员还提供了另一种“延期还款”的方案，称更能缓解还款压力。

工作人员告诉记者：“用居委会开的假证明，客户给我这个东西，我一眼看就是假的，但我当不知道。居委会开的‘这个人因为重大病症什么的’，支付宝会打电话给这个居委会去查。他留的居委会电话也不是正儿八经居委会的，是谁的？朋友的，自己的小号，都有可能。我手上有成功的客户，但是延期成功的也只有两成。”

其次，关于催收电话的处理，工作人员表示只需办张新手机卡，将欠款平台原来绑定的手机替换掉，律所就会帮忙处理。然而，工作人员也坦言：“我们只能接到3至4成电话，4成都够呛，紧急联系人的电话不会没有，只能说少一点。”

当谈到费用时，工作人员表示35万元的负债金额，需要支付2万多元的处理费，并签订两份合同。然而，记者发现其中一份合同的乙方竟然是一家与律所无直接关联的“横琴粤澳深度合作区奉公民商事调解中心。”

为什么要签两份合同？而且还要和一个从头到尾没有露过面的调解中心签呢？

律所工作人员这么解释：“一份是律所抬头，一份是调解中心抬头。我们会把案子交给调解中心，因为很多事情只有调解中心能做，我们不能代替你协商的。调解中心也是政府的，知道吧？钱也是调解中心收的，我们律所就拿500元，但是我们在结案之后，调解中心会给我们返点，返10%-30%。”

记者通过爱企查发现，这家调解中心是一家民办非企业单位，由横琴粤澳深度合作区法律事务局主管。拨通网页上的联系方式后，该调解中心的负责人洪先生表示，他们确实在广东珠海有一家合作的律所，借用他们调解中心的资质，在和金融机构谈业务，但上海的情况不清楚。经过一天的核实，这位负责人又告诉我们，“像调解中心，包括法律咨询公司是不能投广告的。所以说珠海的律所可能是跟上海的律所有一个合作，先把广告这个先投放出去。”至于上海律所收取的费用大头交给他们调解中心的事情，对方表示“让业务的负责人给你打电话再沟通一下。”

截至发稿时，记者未接到业务负责人来电，且调解中心负责人电话也无法拨通。

实际上，在网上，有不少人发帖称自己选择过这类“债务优化”法律服务，但最后钱交了，事情却没解决。

“让你去设置呼叫转移制造一种协商成功的假象”

“相关的催收短信、爆通讯录、微信限制支付一点没少！”

“协商群就是摆设，业务员几乎不回复”

“给你整一段录音，压根不会提到延期或分期这种关键字眼。”

“银行打电话告诉我，并没处理。”

“平台的罚息依然在累积。”

长期处理借贷纠纷案件的后援律师秦裕斌透露，从放贷到催收再到“反催收”代理中介，一条游走在法律边缘的产业链已经形成。有些“代理维权法律中介”就是从贷款中介衍生出来的。

“因为他熟知贷款当中的黑灰的一些地带，他出来重新从事这个反催收行业，有得天独厚的优势。他知道你的漏洞在什么地方，所以他来攻击以前同行的时候，就显得非常专业。这是典型的当今金融生态圈下一种不被法律所认可的黑灰产业。”

这些法务团队的协商手段，也极易触犯法律红线。秦律师指出，“比如说伪造他是残疾人，甚至我还听说过有伪造这些债务人死亡证明的，那么这有可能涉及到的是伪造国家机关公文、印章、证件罪。”

对于负债人来说，如果真的通过这些违法犯罪的手段逃债成功了，那么“负债人本身完全可能构成违法行为的共同参与人。”

而如果不成功，负债人也会因为支付高昂的处理费而再次受骗。

目前，这一乱象已经给正常的金融秩序带来了风险，引起了监管部门的高度关注。2025年3月27日，“清朗浦江· e企共治”整治网上金融信息乱象专项行动正式启动。此次行动将对以“债务优化”为幌子做非法代理维权的行为进行整顿。上海市委网信办表示，将督促互联网平台从源头着手规范网络空间的金融信息传播，并配合相关执法部门对“非法代理维权”行为进行打击。