7月6号夜间，55岁的农民工老游在南昌某工地附近如厕时，被两名当地村民误认作猎物，用气枪击中后当场身亡。8月7号警方通报的这一结论，为这起荒诞又沉重的死亡事件画上官方句号，却也撕开了多重社会议题的口子。

悲剧的直接推手，是两名村民的非法持枪与狩猎行为。他们或许抱有“气枪不算真枪”的侥幸，但我国法律早已明确，以压缩气体为动力、枪口动能达到一定标准的气枪，属于法律管制的枪支范畴，非法持有、使用均涉嫌违法犯罪。更值得警惕的是，此类悲剧并非孤例，这些案例共同指向一个漏洞：乡村地区对气枪等“冷门”管制器具的监管仍存盲区，对“非法狩猎可能致命”的普法警示远未到位。

另外，随着追责与赔偿的推进，以老游为代表的劳动者的生存困境，成为公众关注的焦点。媒体报道称，作为家里的经济支柱，他靠零活维生，遇难前一个月打卡上班25天，仅1天迟到早退，却要忍受工地常年施工至深夜11点的超时劳动。而露天开放、未设公共厕所的工地环境，更将他推向了危险边缘。工友坦言“只能找隐蔽地方解决”，这恰恰让深夜如厕的老游，意外闯入了非法狩猎者的“目标区域”。当劳动者的基本生存需求被忽视，安全自然成了空谈。

老游妻子那句“他总说再干两年就回家盖房”的遗言，刺痛着很多人的内心。此案不应止于刑事追责，更需推动将“农民工权益保护”纳入安全生产保障，让制度防护网兜住劳动者的生命尊严。