湖南长沙多名记者7月15日在采访时遭到暴力阻挠一事，引发广泛关注。当天晚些时候 ，长沙警方通报称，已以涉嫌故意毁坏财物罪为由，对涉案者湖南长沙丰旭线缆有限公司负责人谢某某依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。同一天，中国记协和湖南省广播电视协会纷纷发声，对此事表示震惊和遗憾，并强调，采访是记者的权利，正当舆论监督受法律保护。

这起暴力阻挠采访事件的起因是，有长沙市民举报，在湖南丰旭线缆有限公司买到疑似不合格产品。随后，潇湘晨报、湖南都市频道、湖南爱晚频道及长沙政法频道等多家媒体记者，来到该公司进行采访。沟通过程中，该公司负责人谢某某突然冲了出来，夺过记者手中的摄像机，高高举起、又重重砸在地上。现场多名记者也因猝不及防而受伤。

回看整起事件可以发现，一个关键的问题是，涉事公司的产品究竟是否存在质量问题。一方面，是长沙市民刘先生提供的产品检验报告，结论均是“不合格”；另一方面，是涉事企业坚持认为，自己的产品没问题。对于谢某某的暴力行为，该公司此后回应称，抢砸摄像机是因为要求记者删除已拍摄画面，但遭到了拒绝。

公开资料显示，涉事的湖南丰旭线缆有限公司，成立于2013年，企业注册资本2000万人民币，法定代表人、实际控制人均为涉事的谢某某。2018年2月，该公司曾因无证生产及擅自出厂 没有3C认证标志的线缆，被湖南省市监局列入“假冒伪劣十大典型案例”中，涉案货值逾76万元，违法所得2万多元。整改之后，该公司的业务范围和生产规模都不断扩大，如今，年产值已经过亿。但在2024年，该公司产品的抽检合格率，被曝低于湖南省线缆行业平均水平。

业内人士介绍，依据相关条例，电线电缆属于第一类强制认证产品，未经认证，严禁出厂、销售。未达到国家检测标准的电线电缆，容易引发安全事故。应急管理部此前的统计显示，在国内重大火灾的案例中，因线缆引发的火灾占50%以上，居各类火灾之首。

由此可以推测，正是因为担心不合格产品流入市场带来的负面影响，湖南多家媒体才在接到市民举报后集体赶到涉事企业进行采访。但没想到，记者们竟然遭遇到了暴力阻挠。

记者注意到，近年来，不少媒体都将关注的视角转向了民生、突发事件，但在调查真相的过程中，遭遇暴力阻挠的事件并非孤例。2024年，河北燕郊镇发生爆燃事故，央视总台记者在现场进行报道时，被工作人员推搡、驱赶，直播被迫中断；2023年，极目新闻记者在贵州毕节市调查教师溺亡事件时，遭到当地派出所副所长带人围殴。

但对于记者来说，通过采访来曝光可能侵害消费者权益、危及公共安全的不良现象，不仅是本职所在，更能推动问题得到解决、促进社会进步。《新闻记者证管理办法》就明确规定：任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻记者合法的采访活动。

同时，暴力抢夺、砸毁摄像机更是涉嫌违法犯罪。根据刑法，故意毁坏公私财物，数额巨大或者有严重情节的，可处3年以上7年以下有期徒刑。造成公私财物损失五千元以上的，就应予立案追诉。

那么，用暴力阻挠记者采访，就能挡住真相的追问吗？

北京大学政府管理学院教授马亮表示，被采访对象阻挠记者采访，有着深层次原因，涉及到信息管控、利益博弈、认知偏差等多个方面。其中最常见的是，被采访对象担心采访会触及对自己不利的内容，比如违法违规行为、管理漏洞、责任缺失、丑闻黑幕等等。一旦这些信息通过采访报道被公开，可能会导致其声誉和利益受损或面临法律追责。

马亮表示，谢某某不但没有阻挠记者追问真相的权力，反而会因为“捂盖子”而让人对其产品质量打上更大的问号。随着警方和更多监管部门的介入，相信涉事公司的产品究竟有没有质量问题，很快就会有调查结果。这也给更多的“谢某某”们敲响了警钟。他们必须认识到，在当前公众广泛和自媒体广泛参与的互联网时代，暴力阻挠采访只会让问题变得更复杂、更严重。

马亮同时提醒，记者的采访调查权应该得到保障，但相关从业者也要审慎使用这种权力，要注意坚守真实、客观、公正的原则，要注意采取合法合规的调查取证手段，尤其要注意尊重当事人的个人隐私，以避免被片面或错误的信息引导而“误伤好人”。总之，良好有序的舆论监督环境，需要各方共同努力去营造。