特朗普又“开人”了，这次被炒鱿鱼的是联邦调查局局长科米。科米距任期结束还有 6 年，是联邦调查局局长任期改为十年后最短命的局长。

上海欧洲学会常务理事张耀认为，美国联邦调查局局长在美国政治里起巨大的作用。此前美国的联邦调查局长胡佛历经了七八位总统，没人敢动他。这是因为在此位置时间越长，越没有人敢“动手”，因为总统都不确定局长是否知道你的一些底细。

因此，有人做了阴谋论的猜测，是特朗普因为“通俄门”的调查愈演愈烈，害怕引火烧身而动用特权开除科米。

但特朗普宣称，科米已无法有效领导联邦调查局。科米领导下的联邦调查局作为一个中立的政府机构，在2016年大选中被贴上党派和意识形态斗争的标签，公信力已下降，处于漩涡中心的科米充满争议。

张耀分析，科米的确任职不利，“菜鸟”总统特朗普很可能是不明白官僚体制的运作，所以“初生牛犊不怕虎”，一气之下开除了科米。

爱卖弄的FBI局长

去年大选时，联邦调查局对两位候选人动作频频，特别是希拉里的邮件门。

调查后，科米本来认为，没有证据显示希拉里犯下任何罪行，因而宣布停止调查。可是，在临近大选不到两周时间，科米又突然宣布对“电邮门”重启调查。由联邦调查局引爆的关于希拉里•克林顿的一系列质疑和猜测，使得她的支持者进一步流失。

有分析人士认为，因为联邦调查局在大选中的行动，人们的关注点都被引向了邮件门，没有人去思考总统竞选的核心议题。而且，按照惯例，联邦调查局在大选前是不应该再对候选人进行调查的，以免扰乱民主选举。从这个角度看，科米的确很不称职。

特朗普在受访时也直言，科米是一个“爱卖弄的人”，一个“爱哗众取宠的人”，他把联邦调查局搞得一片混乱。

复旦大学国际问题研究院专家张家栋表示，特朗普所言不虚。联邦调查局局长它作为一个情报机构领导，应该把自己藏在幕后。即使手头有一些“猛料”，他也轻易不能公开。但科米从大选到现在，经常处在媒体的风口浪尖，这离公众理解的一个合格的情报机构负责人，有一定的距离。

科米操守有问题?

10日，科米写给朋友和联邦调查局探员的告别信曝光。科米在信中强调，他希望探员们在动荡年代要继续忠于联邦调查局的价值观和坚守保护美国人民及捍卫宪法的责任。

而走马上任的代理局长麦卡贝对科米也是力挺科米，他说，“科米局长获得联邦调查局全体人员的支持，到今天也是这样，能与他共事是我职业生涯最大的荣耀。”

然而，科米真的是一个刚正不阿、从一而终的“爱国卫士”吗？

据中国国际问题研究所研究员滕建群介绍，真正具有司法理想的崇高人士应该像美国的大法官约翰•罗伯茨那样，几十年都在司法界摸爬滚打，而非混迹于政商界。

滕建群的言下之意即是，科米并不是一个纯粹的司法界人士。在2005年至2013年间，他曾任美国航空航天制造商洛克希德•马丁公司的副总裁。事实上，詹姆斯•科米也曾是登记在册的共和党人。从2016年起，科米才脱离共和党，成为独立选民。

因此，滕建群认为，科米这个人的经历很难说他会完全是一个刚正不阿、嫉恶如仇、清清白白的专业法律人士。

特朗普会否重蹈尼克松覆辙?

此次特朗普将调查自己的官员开除不禁让人想起几十年前的”水门事件”。

当年，负责调查““水门事件””的检察官考克斯要求尼克松交出相关证据，后者非但拒绝，还罢免了考克斯。结果导致宪法危机，尼克松最终辞职。这与此次的“科米门”还真有几分相像。

然而上海欧洲学会常务理事张耀认为，人们这样的比较并不合理。当初尼克松撤销的是一个独立检察官的职务。就当时美国当时的情况，这个独立检察官和尼克松之间没有直接上下级关系，因此才受到争议。而现在，科米是联邦政府官员，从程序上讲，总统当然有权撤销其职务。

此外，开除科米也是经过司法部部长建议的，所以，这并非特朗普一拍脑袋想出的“阴谋”。

更重要的是，”水门事件”中，尼克松严重违反了美国的宪政体制，比如窃听竞选对手，所以才遭到弹劾。而特朗普目前并无违法证据，且科米是特朗普名正言顺的部下，因此，开除科米并不会引发翻版的”水门事件”。

（看看新闻Knews记者：浦润民 实习编辑：祝闻豪）