8月的美国发生了一起可能改变历史的事件——夏洛茨维尔的流血事件（Charlottesville）。8月11日夜晚，数千名白人种族主义者在美国弗吉尼亚州小镇夏洛茨维尔举行大规模集会，喊着“一个国家就只要一个种族，终止移民”（One People, One Nation, End Immigration）、“你们不可能取代我们”（You Will Not Replace Us）等口号，抗议地方政府移除南北战争时期南方军事将领罗伯特·李（Robert E. Lee）的雕像的决定。当晚就爆发了冲突。第二天一名白人至上主义者驾车撞向反对人群，最终酿成1死19伤的惨剧。

报道美国新闻十年，我报道过不少因为种族而导致的流血冲突事件。其中，我曾两度前往报道的弗格森骚乱，至今那冲突的景象与斑斑血迹仍不时浮现在我脑海。但这次的夏洛茨维尔事件却是另一种全新的种族冲突。

在美国过去的几十年中发生的种族冲突，多半是少数族裔争取被平等对待的权益而造成的，特别是占美国总人口约12%的非洲裔。但这次，却是占美国总人口超过六成的白人，他们当中的部分人认为少数族裔的平权实际上是损害了他们的权益，甚至认为白人就是比其他人种优越，于是他们也站出来挑战现状。必须强调的是，我所认识的多数美国白人并不是这么想的，但这一部分挑战现状的白人，使得过去几十年一面倒的少数争权的局面演变成美国的少数族裔和部分白人间双方公开的正面冲突。

20世纪60年代，美国非洲裔推动的民权运动风起云涌，才使得美国真正接近了他们宣传了将近两百年的“人人生而平等”（All men are created equal）的理念。这半个世纪多来，美国“公然的”种族歧视的现象被推向了黑暗角落，包容与多元成了“政治正确”。但现在，所谓的“政治正确”遭到了挑战，“公然的”种族歧视也不再是禁忌。

这次白人至上主义运动的领头羊之一，海姆巴克（Matthew Heimbach）过去在接受采访时就曾坦然表示自己就是种族主义者，并认为这是自然的。只不过在过去，他所遭到的待遇是被喷水。但现在，他却拥有了大批公开的追随者，这些人能从黑暗角落里走出来的原因，海姆巴克表示，就是因为特朗普的兴起。

马修·海姆巴克

确实，特朗普在这次事件发生后的第一时间谴责了暴力，但没说谴责谁。在遭到舆论批评后，隔了两天，他照本宣科谴责了种族主义与白人至上主义，但第二天却又马上改口，说两方都有错，白人至上主义者有错，反对白人至上主义者也有错。

对于特朗普的表态，美国前3K党领袖表示高度赞扬。3K党是美国历史上恶名昭彰的种族主义、甚至是恐怖主义组织。虽然某种程度上反对白人至上主义者中也有不少人动用暴力，但这次的事件中，唯一的被杀害的是遭到白人至上主义者开车撞死的，从这一点上来说，这和西方国家屡屡发生的驾车冲撞人群事件一样，极端分子都是因为意识形态，因为仇恨而杀害无辜的平民，这都该被定性是恐怖主义，不能说白人杀害无辜，就不算恐怖主义。

虽然引发轩然大波，但特朗普不情愿的谴责，不愿定性事件为恐怖主义，在美式的民主制度下确实是理性的。后来针对特朗普处理夏洛茨维尔事件上的民调指出，共和党人以六比二压倒性地支持特朗普的做法。而且这一事件后，特朗普的民调支持率也没下降多少，共和党内依然有高达八成的人对特朗普感到满意，这些人都是他的选民。

为什么越来越多的美国人，特别是白人，不在乎政治正确不正确了呢？回到60多年前的1955年，美国著名的政治学家李普塞特（Seymour Martin Lipset）就研究发现，当经济增长时，种族主义竟然也会跟着滋长，原因是部分人对自身地位恐怕会被其他族群取代而感到焦虑。

而现状就是如此，美国经济持续增长，股价创历史新高，却也导致了部分白人的焦虑。而特朗普的出现和他对这群人的认同，就像是及时雨。不过，种族主义是需要寻找替罪羊的，在美国的历史上，少数族裔和外来移民就是他们最好的攻击对象。1880年代的排华法案，就是在美国经济腾飞的状况下出台的。而现在，白人至上主义者受到了公开的鼓舞，这个潘多拉的盒子也被打开了。

（看看新闻Knews记者：张经义 实习编辑：傅钰婷）