昨天晚上八点左右，林女士与几位朋友来到位于杭州城西银泰四楼的蓝之莲餐厅吃饭。据林女士说，当时吃完饭自己到柜台结账的时候，突然感觉左腿有些异样。

林女士说，当时有一家三口从自己背后经过。其中男主人牵着的泰迪犬，突然扑到了自己腿上。当时，林女士没多想，就回到了座位上。可是，朋友的一番话，让她有些紧张。

听朋友一说，林女士赶紧查看一下左腿，确实有些红肿。之后，她赶紧和朋友追了出去 ，可泰迪犬的主人表示，没看到自己的狗咬人，但如果餐厅监控能证明就愿意赔偿林女士。可是，林女士看了监控后才发现，当时自己所在的位置，刚好是监控死角，并没有拍到狗咬人的过程。

林女士说，对方表示不愿赔偿，并离开了现场。她只能向商场反映了情况，并报了警。林女士认为，泰迪犬的主人和商场、餐厅应该承担自己的医药费、误工费、以及精神损失费的赔偿。

随后，记者陪着林女士来到杭州城西银泰，从收银台上方的监控画面来看，林女士所处的位置 ，确实是盲区。随后商场工作人员拨通了男子的电话，但对方表示不愿接受采访，并否认是自己的泰迪犬 咬伤了林女士，而餐厅方面也表示，负责人不在店里目前无法给出回复。那么，林女士该如何维权呢？记 者也咨询了律师。

浙江海浩律师事务所专职律师郭立成认为：餐厅已经明确规定狗是不能入内的，说明餐厅在狗的管理或者是控制方面是存在一定的过错的，再加上餐厅内部工作人员因为疏漏，没有对狗进行驱离和控制，在这样一个前提下，（如果）造成一个损害结果 ，我们认为是由狗的管理者与餐厅的管理者，是有一个共同过错。应当由狗的管理者与餐厅共同承担损害的赔偿责任。

为了不耽误打疫苗的最佳时间，在记者的协调下，商场工作人员陪同林女士一起去了医院，并现 垫付了五针狂犬疫苗大约1500元的医药费。商场方面还表示，他们将会就此事与餐厅及狗主人进行三方协商，尽快给林女士一个回复。

（来源：浙江教科 实习编辑：佳伟）