近日有微博爆料称，北京一名大学生因学英语报课，背上了网贷平台十几万元的“培训贷”。在教育培训中，主动向学生推销“教育分期”贷款的情况是个例吗？现在的大学生为何学个英语还能背上十几万的贷款？

为了提高自己的英语成绩，小溪曾经在大学期间报名参加了某英语培训机构的英语班。在该机构教育课程顾问的推荐下购买了两年的课程，总价4万多元。

办了贷款买了课，小溪上了不到三个月的时间，当她想退课退款的时候，直接就被拒绝了。后来，课也没有在上，每个月背着两千多的贷款，一直还了两年才还完。如今回想这样的经历，小溪说就觉得自己像被骗了一样。

除了小溪的经历外，记者在微博、贴吧、论坛上都看到了很多网友发帖吐槽自己被教育培训机构的“教育分期”贷款“坑”了的事。近日，微博大V“北京人不知道北京事儿”发帖爆料称，有一名在校大学生求助：因为在华尔街英语北京崇文门中心分批次报了课程，花了学费16.33万元，每个月要还6600元贷款，现在由于经济压力，无法再继续学习，家里也无力偿还这份债务。

谈起最近被爆料的华尔街给大学生进行教育分期贷款的事儿，工作人员并不避讳隐瞒，还告知像这样的情况是属于自身原因，机构无法给进行退款。当问及高额的学费自己无法承担时，工作人员也表示，可以在他们那里进行分期贷款。但由于此前该机构有给大学生贷款引起了关注，现在大学生这方面的贷款相对以前就严格了一些。

在教育培训中，主动向学生推销“教育分期”贷款的情况并非个案，多家教育机构都有向学生推荐“教育分期”贷款的行为。而一旦在学费上“背上”此类贷款，想“退课”就很难了。数据显示，2018年第三季度，全国教育培训行业有效投诉量1120件，涉及商家100家，其中，尚德机构、达内教育、华尔街英语、英孚教育等机构成为声讨的焦点，大多数投诉都与教育分期贷有关。在教育分期游戏中，一些本应受益的培训机构学员，却在稀里糊涂的情况下成为“受害者”，贷款压身，担心征信问题、害怕暴力催收，但维权不易。

据资料显示，2016年4月，教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制。2017年6，银监会、教育部等联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》要求从事校园网贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。2017年9月，教育部再次明确“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”。尽管“校园贷”就已经被教育部禁止，但部分地区仍存在校园贷乱象，穿着马甲的“校园贷”的本质并未改变。对此，陈娜律师表示，“教育分期”贷款不仅具备“校园贷”的本质特征，不仅侵害学生的权益，还反映出不少教育培训机构的收款乱象。

清除“校园贷”仍然任重道远，工商执法、金融监管等部门务必要禁止“教育分期”贷款，防止变种“校园贷”的出现。对此陈娜律师也提醒广大学生自身也要培养理性的消费理念，增强金融素养和信用意识。作为市场的监管部门，应当加大相关的法律法规的宣传力度。

（来源：中国教育 记者：张晓瑜 高天鹏 编辑：静静）