“7岁嫁人”“15岁产子”……因选用未成年人出演此类离谱剧情，一部刚上线的短剧近期深陷伦理争议并被紧急下架。

这部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的短剧，女主角饰演者拍摄时年仅10岁，男主角则由成年男性饰演。剧中不仅存在男女主角搂抱、牵手等肢体接触镜头，故事线更充斥“养成系”“大婚圆房”等成人化隐喻，引发不少网友吐槽“观感不适”“突破创作底线”。

目前，该短剧正片已在多个平台下架，仅个别平台还残留相关剪辑切片。平台方红果短剧客服回应称，后续会加大对短剧内容的审核力度，杜绝类似不良内容上线。

值得注意的是，这并非个案。记者梳理发现，当下微短剧创作领域，正滋生出诸多将成人剧情生硬嫁接未成年人的畸形乱象。有的“霸总”题材短剧，让幼童角色背负“流落民间的太子”身份，演绎权谋争斗、忍辱负重的成人化剧情；有的“穿越重生”短剧，掺杂阎王爷、投胎转世、读心术等迷信荒诞内容。表面看，孩子的表演制造出“反差萌”，实则是用成人世界的权谋、对立观念侵蚀童真。这类创作不仅背离儿童影视的创作初衷，更对未成年人身心健康构成潜在威胁。

为何此类乱象屡禁不止？究竟是谁在给荒诞剧情“开绿灯”？

行业数据显示，飞速发展的微短剧市场正面临竞争加剧、创新乏力等困境。部分从业者摸索出一条“捷径”：将成熟的成人剧情套路，简单替换成萌娃角色，就能快速制造“新鲜感”，轻松收割流量关注。这正是萌娃短剧赛道的底层流量逻辑。

事实上，社交媒体早已验证了萌娃的流量价值——主打萌娃日常分享的账号，动辄坐拥千万粉丝。在流量诱惑下，短剧创作者纷纷扎堆萌娃赛道，试图分一杯“流量羹”。加之观众对孩童表演往往更为宽容，无形中降低了这类短剧的创作门槛，也为“换汤不换药”的批量化生产提供了温床。

在此背景下，一些儿童演员迅速成为市场争抢的“香饽饽”。据业内人士透露，部分儿童主演的日薪可达2000元至5000元，少数顶流童星的单部剧报价甚至突破十万元。

但流量至上的逻辑，早已埋下隐患。公开报道显示，儿童演员因入戏过深导致价值观扭曲、因超负荷拍摄荒废学业等案例屡见不鲜，令人惋惜又揪心。

这些行为是否触碰法律红线？律师张玉霞表示，若短剧制作方、出品方安排的肢体接触超出艺术表演必要范畴，就需要承担相应民事责任或行政责任，但一般情况下可能不会触及刑事犯罪。同时，法律允许监护人同意孩子参与合法合规的演艺活动以获取经济利益，但如果监护人在履行监护职责时存在明显过错，比如放任孩子出演超出身心承受能力的剧情、默许不良内容侵害孩子权益，情节严重的，其监护人资格可能被依法撤销。

针对儿童卷入“毒流量”漩涡的乱象，监管正持续加码发力。就在本月8日，国家广电总局网络视听司发布针对儿童类微短剧的《管理提示》，剑指成人化、工具化、娱乐化等不良创作倾向。

其中明确要求：儿童类微短剧不得为制造戏剧冲突或借穿越重生题材，刻意塑造腹黑、心机等负面儿童形象，不得宣扬以恶制恶、权谋算计等不良观念；严禁让儿童演绎“霸道总裁”、参与“校园霸凌”、展现“挑动对立”等成人化剧情；不得以造星为噱头开展“啃小”式商业炒作；不得安排儿童演员超负荷拍摄，或出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份。简言之，要坚决杜绝将儿童当作满足成年人一夜暴富幻想、情绪代偿或流量收割的“工具人”。

围绕儿童微短剧的规范整治，既是对微短剧行业创作价值的校准，更是对未成年人健康成长的守护。事实上，我国未成年人保护的法律法规框架正不断完善。2021年，文旅部就发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，明确严禁借“网红儿童”牟利；新修订的《未成年人保护法》也规定，任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。

为何低俗儿童短剧仍能在监管夹缝中游走？针对“毒流量”的监管还存在哪些空白？律师张玉霞指出，短剧内容审核的标准化、细则化程度仍显不足，具体到剧情细节、角色设定的审核标准，还需进一步细化。比如，成人化剧情的边界如何界定，对于隐含成人价值观或情感暗示的剧情，缺乏明确的量化判断标准。同时，监管载体的界定存在模糊地带——现有规定主要针对以公司为主体制作的短剧节目，但部分家长以“记录孩子成长”为名发布的自制内容，目前相关监管规定仍存在空白。

对此，张玉霞建议，整治此类“毒流量”需多管齐下：其一，完善法律法规，明确“毒流量”行为的法律边界、责任主体及认定标准；其二，强化执法力度，监管部门应加大查处力度，对涉嫌违法犯罪的行为依法追责，同时建立跨部门协同执法机制，打破平台间信息壁垒，实现全链条打击；其三，压实平台主体责任，平台需完善内容审核流程，综合运用关键词过滤、音视频内容分析、剧情情节人工复核等手段，筑牢未成年人保护的防线。同时，她强调家庭监护与社会监督的重要性：“家长要端正育儿观，摒弃‘啃小’心态；社会各界也需营造健康的文化消费环境，让这类内容失去市场。”